Julio Casares, presidente do São Paulo, falou na última segunda-feira sobre o acordo firmado com o Palmeiras no início deste ano, para que os clubes pudessem utilizar o estádio um do outro quando fosse necessário.
A declaração foi dita durante um evento no Museu do Futebol, no Estádio Pacaembu. O dirigente rebateu as críticas de torcedores que não aprovaram o ação promovida entre os times. Por fim, ele disse que viu o acordo com saldo positivo, e que o mesmo foi "um sucesso"
"O São Paulo e o Palmeiras, quase de forma inédita, trocaram o mando de campo. Eles jogaram no Morumbi e nós jogamos no Allianz. E houve um patrulhamento terrível. A sociedade está enraizada no ódio. Chegaram a dizer que nós estávamos "anunciando uma tragédia". Nós jogamos no Allianz, e o que tem de errado nisso? Foi um sucesso", comentou.
Naquela ocasião, o Palmeiras atuou como mandante no Morumbi em um clássico contra o Santos, pelo Campeonato Paulista, pois o Allianz Parque recebeu um show naquela data. O Verdão venceu a partida por 3 a 1, com gols de Murilo, Rony e Giovani.
Pouco tempo depois, o Tricolor precisou mandar as quartas de final do Paulistão, diante do Água Santa, no Allianz Parque. O Morumbi estava recebendo uma série de shows da banda Coldplay. O São Paulo, então comandado por Rogério Ceni, acabou sendo eliminado nos pênaltis naquele dia.
Houve uma série de reclamações pela ação. A principal organizada do time alviverde, Mancha Verde, criticou a presidente Leila Pereira por ceder seu estádio ao rival e chegou a dizer que tratava-se de uma "afronta à história do Palmeiras". Já a Independente, do São Paulo, se mostrou mais maleável e apenas pediu para que o outro lado não hostilizasse o Morumbi.
Palmeiras e São Paulo chegaram a publicar uma nota em conjunto enaltecendo e celebrando a parceria feita pelo aluguel dos estádios. Este foi um caminho encontrado pelas partes para evitar que os jogos fossem disputados fora da capital paulista, já que a Arena Barueri e o Canindé não reuniam condições ideais, enquanto o Pacaembu está em reforma.
A iniciativa, contudo, não voltou a se repetir.
quem reclama disso é torcedor tapado que não sabe que o clube precisa ser gerido como uma empresa, e muito pedem o São Paulo clube empresa clube empresa é isso é gerir com a razão e não com o coração é captar recursos em todas as direções e ser transparentes com os torcedores.
O torcedor de verdade não se importa com isso, se é bom para o clube é bom para o torcedor, quem reclama disso é a organizada.
Se o dinheiro estivesse caindo na conta de quem está reclamando eu queria vê se iria fala alguma coisa k
eu acho q tem a alugar mesmo...fazer dinheiro...não vejo problema algum...mto torcedor Mimi ********
Vamos GANHAR a Copa do Brasil!!! só passar do cúrinthians, flamengo é nosso freguês!!!
Acho que este tipo de acordo deveria acontecer entre todos os clubes. É muito saudável. Os clubes de futebol não deveria ser inimigos e sim adversários, como era antigamente, na época em que existia futebol de vardade.
Concordo plenamente com o Sr Casares , tem que parar com essa idiotice de torcedor.