A vitória de ontem do São Paulo por 2 a 1 sobre o Santos, em partida válida pelo Campeonato Brasileiro, gerou debate por um lance polêmico em jogada que originou o 2° gol da equipe do Morumbi, mandante do jogo.
Por volta dos 32 minutos do 2° tempo, quando o placar estava 1 a 1, a bola saiu pela linha lateral após o meia Alisson cair ao tentar desarmar Marcos Leonardo, do Santos. Rapidamente, o jogador do São Paulo levantou e chegou a tocar na bola com o pé para acelerar o recomeço do jogo. As imagens exibidas pela transmissão do Premiere não mostram com clareza se a bola saiu ou não.
No instante em que o atleta pegou a bola com a mão, o bandeirinha indicou que a posse seria do Santos, mas foi alertado por Leandro Vuaden, árbitro da partida, que a bola pertencia ao São Paulo. Neste momento, é possível ver o 4° árbitro do duelo, Ilbert Estevam da Silva, falando com o juiz gaúcho, enquanto Lucas Pires, do time visitante, se aproxima para a cobrança.
Rapidamente, o próprio Alisson arremessou e disparou pela ponta direita, recebendo passe em profundidade e cruzando para a área — o meio-campista Rodrigo Fernández acabou bloqueando o lance com o braço.
Depois da revisão no VAR, Vuaden assinalou o pênalti e deixando os santistas furiosos, argumentando que a posse seria da equipe do litoral na origem da jogada. Luciano converteu a cobrança e garantiu a vitória são-paulina.
Com a palavra, os especialistas
Em entrevista ao UOL Esporte, o ex-árbitro e hoje comentarista Renato Marsiglia analisou o lance e eximiu o VAR de possíveis erros em relação ao lateral, já que a regra da tecnologia não prevê sua utilização para arremessos de lateral.
"A marcação de um arremesso lateral não é uma situação que possa ser revisada pelo VAR. Certa ou errada, vale a decisão do árbitro de campo. Reiniciado o jogo, houve o pênalti que foi corretamente flagrado pelo VAR e cuja marcação, pela regra, não pode ser associada à decisão sobre o arremesso lateral", disse ele.
José Aparecido de Oliveira, famoso por apitar jogos nos anos 90, também abordou a jogada. Ele destacou que, apesar de o bandeirinha ter "assinalado de forma correta", a decisão final é de Vuaden.
"[O pênalti] não se trata de um lance polêmico, já que em outros jogos também são marcados pênaltis da mesma forma. A discussão está por conta de um lateral, mas não podemos esquecer que a decisão final é sempre do árbitro, ainda que o assistente tenha assinalado de forma correta [indicando o lateral do Santos]. Por analogia, quando se marca um gol, este é confirmado pelo VAR, e por vezes o gol é ou não confirmado ainda que o assistente do árbitro tenha se equivocado."
Assista ao lance em diferentes ângulos:
Tirem suas conclusões pic.twitter.com/SUXp8deCUe
— Umcara #ForçasZéLove ???? ??? (@umcarakkj) May 3, 2022
— Robert Almeida (@Robertsplayer) May 3, 2022
Ex-árbitros, analisam, lateral, polêmico, partida, São Paulo, Santos
VEJA TAMBÉM
- REFORÇO DE PESO! São Paulo busca assinatura de craque argentino para 2025
- NÃO VOLTA! Galoppo passa por procedimento e só volta em 2025
- PLANOS PARA 2025: Maxi Cuberas revela conversa sobre planos do São Paulo para 2025