Justiça nega recurso e São Paulo deve pagar R$ 25 milhões a empresário

Tricolor utilizou um empréstimo de André Cury para a contratação do atacante Raniel, ainda em 2019. Cabe recurso do São Paulo no processo

Fonte Lance
O São Paulo teve recurso negado pela Justiça no processo movido pelo empresário André Cury. O agente pede R$ 25 milhões por conta de um empréstimo realizado ao Tricolor para a compra do atacante Raniel. A negociação aconteceu em 2019. A informação foi publicada incialmente pelo UOL e confirmada no LANCE!.
Cabe recurso do São Paulo no processo, mas mesmo com essa possibilidade, a dívida deve ser executada nos próximos dias. Caso o valor não seja quitado, o Tricolor pode ter bens penhorados e contas bloqueadas.

LEIA TAMBÉM: Ceni segue pressionado e nome de possível substituto é revelado nos bastidoress

Em 2019, Cury emprestou R$ 13,7 milhões ao clube paulista para a conclusão da negociação de Raniel. A partir de 2020, o São Paulo realizou um acordo para o pagamento das dívidas de forma parcelada. No entanto, no ano seguinte, mais um acordo foi realizado, e a dívida não foi quitada.
Com juros e correções monetárias, a dívida, que era de pouco mais de R$ 13 milhões, saltou para R$ 25 mi. São Paulo e André Cury ainda tiveram outro processo, desta vez pelas comissões de Ganso e Lucas Pratto, com valores de mais de R$ 12 milhões.
Justiça, recurso, São Paulo, empresário
Avalie esta notícia: 2 6
VEJA TAMBÉM
- Melou: Cebolinha recebe sondagens, mas custo impede investida do São Paulo
- Sem gastar, São Paulo articula troca com River por Enzo Díaz e Gonzalo Tapia
- Craque no Tricolor? Aboubakar mira o Brasil para 2026 e São Paulo monitora situação do atacante
- Novo craque: Joia de Cotia estreia no time principal em triunfo do São Paulo sobre o Internacional
- Após crise e debandada na diretoria, São Paulo reage, vence e encosta no G8



Comentários

jmarquescunha
0 1
12/02/2022 01:47:13

Se alguém lembrar do trâmite, por favor me informe, pq na realidade pra mim eram 13 milhões

jmarquescunha
1 0
12/02/2022 01:45:37

Ou custou 25 no total? Q loucura mano, jogador pé de rato

jmarquescunha
0 1
12/02/2022 01:44:38

Então Daniel não custou 13 milhões? Custou 13 ÷ 25 ? Não entendi

jmarquescunha
0 0
12/02/2022 01:42:46

Cara, posso estar enganado, mas Daniel custou 13 milhões, foi trocado pelo Vitor Bueno e como ainda devemos 25 para o empresário, alguém pode me explicar o que aconteceu?

andre rodrigues
0 0
12/02/2022 01:19:16

Mais uma grande CAGADA desse trio RAÍ, PASSARINHO VERDE E O VELHO QUE não manja nada de futebol. Eles que deveriam pagar

jessé luiz ferreira
3 0
11/02/2022 21:09:34

Se recorrer e outra gestão nao e a mesmas culpa do seu leco velho gagá que so fez ***** ele que pague com o dinheiro que roubou pra ajudar as pepas pigue

doutortricológica
bronze
2 0
11/02/2022 20:06:17

Mais um forte candidato a pior negócio da história do clube

airsoft sport club
4 0
11/02/2022 19:33:09

Mais heranças do Lecu o pior presidente que o São Paulo teve.

jmarquescunha
4 0
11/02/2022 18:40:57

Se esse leco ficasse mais um ano teríamos quebrado de vez. E outra, até o jurídico do SPFC não presta mais...tá loko!!!

sidnei de barros
3 0
11/02/2022 17:56:17

Quem foi Raniel?e ainda tem que pagar q m..

goissilva
prata
2 0
11/02/2022 17:18:38

A lei Pelé desgraçou o futebol

thiagopraxsp
3 0
11/02/2022 17:15:11

Leco ***

wander tolentino
7 0
11/02/2022 16:56:35

E os responsáveis por tantas atrocidades a frente do clube não respondem por seus atos. Como fica Leco, Raí e Pássaro nessa história ? Esses irresponsáveis deram prejuízos que passa dos R$ 100 milhões. E fica por isso mesmo?

marcio tada
4 0
11/02/2022 16:39:36

Pegar emprestado para comprar o raniel foi o fim da **** da, nem de graça queria esse jogador

franco carlos
2 1
11/02/2022 16:21:55

Nossa senhora .olha este empresário colocou um jogador ruim e ainda fez uma grana monstra ....o administração de *****

glorias_do_passado
4 0
11/02/2022 15:38:35

Empresário indica um jogador imprestável e ainda financia a compra.
A divida fica todo com o clube, a diretoria que aprovou um absurdo desses não vai ter que pagar nada.
É muito fácil ROUBAR clubes de futebol no Brasil.

sam sidney monteiro
6 0
11/02/2022 15:10:42

Isso tudo ta me cheirando mal. Por que aceitar vakores de empresario sendo wue existe patrocinador. Muito estranho

karlyson ataide oficial
6 0
11/02/2022 14:48:28

Apaga a luz que a coisa tá feia!!!

alexandre silva
9 2
11/02/2022 14:29:44

Quem fez isso com o São Paulo deveria estar presos Rai leco o pior e o Rai que fez história no clube

odair lopes
6 1
11/02/2022 14:19:50

A SITUAÇÃO DO SÃO PAULO ESTÁ FEIA E DEVE ATÉ PARA AJIOTA E OS ADVOGADOS DO SÃO PAULO NÃO CONHECE A LEI DE AJIOTAGEM É CLIME SERA QUE NÃO TEM TESTEMUNHA QUE É AJIOTAGEM O JUIZ NUNCA DEVE DAR O GANHO PARA AJIOTA

edson pessoa
11 1
11/02/2022 13:59:21

Meu vende logo o São Paulo antes que entra em falência

daniel fehr
7 0
11/02/2022 13:54:08

Está mais do que na hora dos clubes brasileiros fecharem acordo com EA.

pet48
10 2
11/02/2022 13:45:54

Se eu sou essa diretoria manda as dívidas anteriores tudo para o Rai, leco e pássaro

Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Dom - 16:00 - Barradao -
Vitoria
Vitoria
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2025 | SPFC.net