Algo me diz que o São Paulo vai virar SAF nos próximos anos e quem vai assumir a compra é essa Galápagos aí.
Sla, achismo meu

Investir pra competir. É uma matemática bem óbvia e que vemos em Palmeiras e Flamengo e agora Cruzeiro. Mas qual a diferença? É essa = $$$$$$$$$$, e tem mais, equilíbrio nos ganhos e gestão responsável. Vemos através do Botafogo que só ganhar títulos não bastou, o dinheiro ganho foi mau gerido e hoje eles não são mais tão competitivos.

Irmão tanto faz o que o Belmonte falar nas entrevistas
Ele ficou 5 anos lá e não fez porra nenhuma
Poderia sair discursando as coisas mais maravilhosas e corretas sobre como salvar o SPFC que ainda assim não valeria de ***** nenhuma ja que quando teve a chance de fazer, não fez
Inclusive a torcida tem que ficar muito ligada nisso, qualquer velho que se lançar a candidatura falando coisas bonitas, antes de se deixarem levar pelo discurso vejam o que ele fez na pratica pelo SPFC

O mais difícil é ouvir ele se auto-avaliar dizendo que fez boas contratações k, Quanto ao SP sair desse regime esqueça, Os caras são donos do clube e fazem o que querem, não tem pressão de torcida que vai mudar isso, A ambição pelo poder é o foco desses caras. o SP é segunda opção.

E o que tem ele dar entrevistas? Eu quero saber o ponto de vista dele das coisas do SP.. se não da entrevistas reclamam se dá reclamam tbm k

tudo isso é culpa de uma má gestação

a maior vergonha e ver meu tricolor depender de resultados para disputar uma libertadores e ver o Mirassol primeiro ano na elite do brasileirão classificar direto pra libertadores esse e meu constrangimento

Belmonte é mais do mesmo. Não tem condições de ser presidente do SPFC. O clube precisa investir em jogadores promissores, e jogadores com força e vigor físico e não contratar esse bando de medalhão semi aposentado. Com ele na presidência continuará o ciclo de gastos com estrelas decadentes

O boca de farofa quer acabar de vez com o clube

O único caminho para o SP é a SAF. Existem clubes que funcionam bem no modelo associativo? Sim, o Palmeiras e o Flamengo se reergueram sendo clubes associativos, mas esse não é o caso do SP, no São Paulo esse modelo faliu. A manutenção do clube associativo só vai levar o clube para o abismo cada vez mais como vem acontecendo. Não importa se o próximo presidente for da situação ou da "oposição", que agora o Boca de Farofa alega ser.

Temo pelo futuro do SP. Sinceramente. Esses velhos tinham que sair do clube e chegar gente com sangue nos olhos pra reerguer a instituição.

Se dentro do clube já era chamado carinhosmente de "Boca de sacola", imaginem agora que saiu e a mídia carnicenta babando em cima pra postar polêmicas em troca de cliques