Eu não contrataria o Marcos Antônio

Eu não contrataria o Marcos Antônio

RousseauSPFC

O empréstimo do Marcos Antônio está chegando ao fim, e para o São Paulo contar com o jogador em definitivo, o clube teria que desembolsar cerca de R$ 26 milhões.
É bom jogador? É.
Vale o investimento? Tenho dúvidas.

E o motivo é simples: o São Paulo já sofre com jogadores que não conseguem manter sequência física. Marcos Antônio mostrou que não tem vigor para uma rotina intensa de jogos. Seu melhor rendimento foi em um esquema com três zagueiros — se precisar jogar mais recuado, como segundo volante, ele não tem imposição física suficiente para isso.

Investir tanto dinheiro em um atleta que provavelmente ficaria um terço da temporada fora por questões físicas não me parece sensato.

Sim, ele teve um bom momento no ano — assim como o Alisson e o Pablo Maia já tiveram —, mas não é esse craque todo que muitos pintam. É um volante que não marca bem, não finaliza de fora da área e não tem um passe refinado. O que ele entrega é um pouco de dinâmica ao meio-campo, e só.

Na minha visão, não vale o investimento. Eu buscaria outro reforço para a posição, sem fazer loucuras.
Afinal, não faz sentido gastar dois terços do valor do Matheus Alves em Marcos Antônio.

Avalie esta notícia: 7 33
VEJA TAMBÉM
- Após crise e debandada na diretoria, São Paulo reage, vence e encosta no G8
- Cabe no Tricolor? Craque internacional negocia com clubes brasileiros e pode disputar o Brasileirão de 2026
- Crespo alerta para ano difícil e fixa 45 pontos como objetivo inicial do São Paulo em 2026
- Melhores momentos da vitória do Tricolor! Confira os gols e os lances da goleada do São Paulo!
- Vitória do São Paulo!!! Tricolor atropela o Internacional e mantém viva as chances de ir para a Liberta




ferreirinha07
4 1
14/11/2025 09:24:31

Ai o Marco Antônio é contratado por Palmeiras, Flamengo, Corinthians e você vem dizer aqui igual um apaixonado pelo Ruan Tressodi dizer: "Sem o Marco o SP perdeu e blá blá blá".
Modinha.

devil.guitar
8 1
13/11/2025 16:43:46

Eu também não contrataria, prefiro que o São Paulo contrate Vitinha do PSG, o Valverde do Real Madrid, o Pedri ou o Gavi do Barcelona.
Pelo Amor de Deus! É cada uma que a gente tem que ler nesse site.

tavrz
6 1
13/11/2025 13:42:27

Ainda bem que você não faz parte da diretoria. lol

junior-spfc-83
prata
10 0
13/11/2025 13:03:08

Justamente por ele entregar dinâmica de jogo ele é diferenciado, confundindo a marcação do adversário e abrindo espaço para os demais.
O Palmeiras esta doido atrás de um volante assim depois que perderam o Richard Rios, não contrata o Marcos Antônio para ver se ele não para do outro lado do muro do CT.
Acorda cara!

papai_joel
2 1
13/11/2025 09:02:22

Mano, acho q antes de discutir se "vale ou não", tem q se entender o contrato. Pelo q eu vi, o contrato tem clausula obrigatória de compra e as metas foram reduzidas após esse novo empréstimo. Ou seja, independente se vale ou não, o SPFC é obrigado a comprá-lo.

llucianopsl
2 1
13/11/2025 07:16:02

Melhor jogador do time, .todo mundo já sabe que o SPFC nao é confiável hj no cuidado com os atletas, colocar isso na conta dele é transferir essa responsabilidade.. Assim como gastar "2 terços do Matheus Alves" nele, quem precificou errado a base foi nossa diretoria, isso ai no futebol hj é dinheiro de pinga..pega 6 meses de custo de Oscar e Wendell que nada fizeram e pagou o MA.

saturnsapturn
4 2
13/11/2025 06:47:55

Também acho, inclusive precisamos trazer de volta o Tchê Tchê também k

matheusarshavin
6 7
13/11/2025 03:20:17

Marcos Antônio nas pré lista do ancelotti por 4 milhoes de dólares e vc achando que o clube consegue alguém melhor por esse valor k

Respostas (1)
jeguerio-mico
3 0
13/11/2025 23:51:43

E o seu ídolo Rigoni, também está nessa Pre-lista Mameus ?

miguel@_tricolor
7 2
13/11/2025 01:02:10

"Eu não contrataria o Marcos Antônio" ainda bem que ninguém da diretoria pediu a sua opinião né

coragemasm
8 1
13/11/2025 00:34:55

Time que tem dificuldade em armar jogadas precisa de jogador ao menos dê um pouco desse recurso ao time, Marcos Antonio é um desses e é bastante eficiente. Já cometemos esse erro no passado dispensando Wellington Rsto e perdemos sua eficiência em bolas paradas, não podemos dispensar quem apresentou algo de bom pro time.

jhonatan lopes
4 1
13/11/2025 00:05:24

Pelo preços que o mercado exige hoje em dia, esse dinheiro no Marcos Antônio tá barato, ele não é o jogador qua vai marcar o gol da vitória ou impedir um contra ataque no fim de jogo, mas é o que traz movimentação nesse meio de campo, se tivesse 3 atacantes bons, o time iria criar muitas chances no ataque.

edsonlucas10
5 1
12/11/2025 20:42:17

Eu contrataria por um motivo: o potencial lucrativo desse jogador. Importante, dinâmico, cotado na seleção e, embora novo, já experiente. Contrataremos por um valor “ok”, mas certamente venderemos bem. Não pode deixar escapar.

rousseauspfc
bronze
2 2
12/11/2025 20:36:19

Jason_SanPablo
E é exatamente isso que acontece... o time engrena, aí do nada, o cara se machuca e desfalca o time dois meses. Foi assim nos últimos anos.
Chega o Lucas e Oscar que não jogaram praticamente esse ano. Marcos Antonio é frágil fisicamente, o time jamais deve ser moldado com um jogador frágil fisicamente na equipe.

jason_sanpablo
prata
4 1
12/11/2025 18:49:47

Acho dificil cravar que atleta A ou B é ruim fisicamente enquanto não passarem a limpo a possivel defasagem do DM e do setor fisiologico do clube
Mas se fosse o caso de ser um problema particular do Marcos Antonio e mesmo que o clube tivesse um DM competente, a gente fosse ter ele só 1 terço da temporada então concordo com o autor do post, mesmo o cara sendo muito bom esse negócio de começar a engrenar com o cara e do nada ele sair quebra demais o time, voce monta o esquema com ele e do nada o cara sai e demora pra voltar, o time não sai do lugar, adianta nada dizer que tem o cara no elenco e não poder usar, é melhor gastar esse dinheiro em atleta decente é que estara disponivel

robertredford
bronze
3 1
12/11/2025 18:05:40

Nenhum jogador hoje consegue jogar o ano todo.
O que os times fazem?
.
Eles contratam alguém para que seja um reserva imediato.
.
Não existe isso de não contratar M.Antônio. Deve-se pensar em alguém que o substitua num nível semelhante.
.
Com 26mi hoje você não contrata um jogador melhor que ele. Alisson já foi esse ''motorzinho'' do time, e o que deveria ser feito era o Crespo recuperá-lo para ser um reserva a altura do M.Antônio. Ou contratar alguém semelhante.

rousseauspfc
bronze
1 5
12/11/2025 18:00:49

MatheusArshavin
Quantos gols ele fez? quantas assistências?
Concordo sobre a dinâmica que ele dá, mas para mim, não é tudo isso não.

Respostas (1)
robertredford
bronze
3 1
12/11/2025 18:09:49

Nunca foi tudo isso. Mas o que vale é resultado não?
Se ele com sua forma de jogar faz com que outros jogadores tenham condições de criar jogadas de gol e fazer gols, no fim das contas dá no mesmo.
26mi hoje no futebol é dinheiro de pinga. O SPFC não tem, mas também não vai achar alguém melhor por esse valor e que jogue o ano inteiro.

matheusarshavin
7 3
12/11/2025 17:50:26

O cara é literalmente o melhor do time atual k qnd ele não joga o esquema do crespo não funciona como deve *** só aqui pra ler isso

matheusarshavin
4 4
12/11/2025 17:50:25

O cara é literalmente o melhor do time atual k qnd ele não joga o esquema do crespo não funciona como deve *** só aqui pra ler isso

matheusarshavin
5 3
12/11/2025 17:50:25

O cara é literalmente o melhor do time atual k qnd ele não joga o esquema do crespo não funciona como deve *** só aqui pra ler isso

marcelloverissimo verissimo
7 1
12/11/2025 17:20:24

Acho que o Segundo empréstimo tornou a compra obrigatória

rousseauspfc
bronze
0 1
12/11/2025 17:03:27

evil

Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Notícias

Próximo jogo - Brasileiro

Dom - 16:00 - Barradao -
Vitoria
Vitoria
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2025 | SPFC.net