O São Paulo sempre foi referência na libertadores, e hoje em dia já não será mais o time brasileiro com mais libertadores, o mundo dá voltas, isso chama-se incompetência e administração!

se vc for jovem Kaique, sugiro estudar economia

Primeiro de tudo, o Flamengo precisou cortar na carne. Estrela do clube em 2012, Vagner Love não ficou para 2013. Sem condições de pagar o CSKA pela compra do atacante, a diretoria fez um acordo para devolver o atacante. Na época, uma chuva de críticas. Outros nomes como Ibson e Renato Abreu, que eram ídolos da torcida e recebiam altos salários, também foram saindo. O recado era claro: o clube precisa pagar suas dívidas. E economizar nos gastos era a receita.

Karakerpika, se pra escrever groselha, é melhor vc continuar só flodando. Flamengo não foi isso q vc falou. Quem recuperou o Flamengo foi Bandeira de Mello (2013-2018). Ele era obcecado em resolver a dívida do clube, com controle e corte de gastos. Fez isso nos primeiros anos (os elencos eram bem ruins). Só depois de controlada as finanças, ele passou a investir em elenco, dentro do orçamento. Daí vieram algumas estrelas. Dá um Google. É inviável investir atolado em dívidas. Não tem mágica

Juju83, não rebateu meus argumentos. Investimentos têm riscos e clubes têm que investir, mas não na situação do SPFC. Esse é meu ponto. Não estamos falidos, mas o endividamento é grave. Mesmo economizando, fechamos o primeiro semestre no negativo. Emprestamos 50M pq, mesmo com a meta de gasto zero em contratação, não temos dinheiro nem para o básico. Salários atrasando, base sendo vendida a preço de pinga no desespero, sufocados em dívida, e o especialista em finanças de Taubaté quer gastar mais

Os tempos são outros. Tínhamos um monte de tabus contra Flamengo e Palmeiras que já foram quebrados. E claramente vamos ver um deles ser o maior vencedor de Libertadores do futebol brasileiro. Mundial é outra história. Mas é um caminho sem volta. Estamos 20 anos parados no tempo e eles a uma década se estruturando financeiramente.

Flamengo tem Juninho tbm no elenco como centroavante. Palmeiras tem o Vitor Roque que não joga nada.
Só o São Paulo que tem bagre?

Corinthians (R$ 2,4 bilhão),
São Paulo (R$ 1,8 bilhão),
Botafogo (R$ 1,5 bilhão),
Palmeiras e Bahia (R$ 1,4 bilhão),
Cruzeiro (R$ 1,3 bilhão),
Internacional e Vasco (R$ 1,2 bilhão),
Flamengo (R$ 1,11 bilhão).

Há muitos anos, quando o JJ começou com a política do “bom e barato”, eu criticava bastante. Isso quebrou o círculo virtuoso do São Paulo: Investimento = bons times = títulos = dinheiro = investimento.
Na época, o São Paulo não estava tão endividado, mas o JJ assaltou o caixa do clube para se reeleger e deixou de investir no clube. Deu no que deu.
Mas na situação financeira atual, é suicidio fazer investimentos assim. E se contratar uns 3 craques e os títulos não vierem, como as galinhas fizeram com o Memphis ou o Santos com o Neymar? Como vamos pagar isso?

Independente de ter ou não dinheiro pra reforço, eu acredito no elenco que temos.
Com Lucas engrenando, a base se desenvolvedo e o retorno dos lesionados, dá pra brigar por título sim!
Na Copa do Brasil não éramos favoritos contra a galinhada, contra as pepas e a mídia já cravava que o Fla***** ia "amassar" o São Paulo... e ganhamos de todos eles.
Deixa dizerem que Flamengo e Palmeiras são favoritos, são os melhores... a soberba precede a queda.

Crespo foi o homem que parou o imbatível Al Hilal do Jorge Jesus que estava na maior sequencia de vitórias da história, se tem um treinador pra tentar operar o milagre de vencer essa libertadores é ele

Seguindo a teoria de Luiz Filipinho das quantas sei lá de que Carvalho.
Clube nenhum deve mais investir, pois futebol não é garantia de ganhar, ou seja, apenas um é campeão, então é melhor fechar as portas e deixar somente Palmeiras e Flamengo jogarem, só eles podem investir então sem pensar nas perdas, ou ganhos.
Só para lembrar o Filipinho, nenhum investimento seja ele qual for é 100% seguro, nem a defasada Poupança, Tesouro direto, Imóvel, qualquer coisa que seja, todo dinheiro que você investe seja ele onde for é um risco.
Até na coxinha que vc come na rua é um risco investir, vai que te dá uma intoxicação , te leva para o Hospital e você gastaria muito mais em médico e remédios do que se tivesse optado por comer algo mais saudável e de procedência.
Exemplo tolo né? Para vc quanto mais tolo for o exemplo mais fácil entendimento, perfis se completam.
Onde quero chegar? independente do risco, qualquer investimento é necessário.
O SPFC não esta falido Luiz Filipinho, existe diferença entre estar falido e estar endividado.

Flamengo mesmo, quando quis se tornar importante, contratou jogadores de qualidade, como Éverton Ribeiro, Diego e mais uma turma.
A diferença é que o SP há anos investe fortunas em salários de jogadores semi-aposentados que passam mais tempo no DM do que jogando, ou em um bando de bagres meia boca que dizem ser promessas. É o fim da **** da...

Fluminense viu a chance de título naquela Libertadores, se reforçou, se endividou, venceu, disputou mundial, e ainda faturou uma bela nota na Copa do Mundo de Clubes FIFA.
Só nossa Shakirinha acho que Tapia e Dinneno são a solução dos problemas do SP.

Luiz Filipinho
Estamos falando em investir em um ou dois jogadores, e não em todos estes milhões que estão na sua cabeça a ponto de dois reforços ( Meia e Centroavante minimamente competentes ) possam aumentar a divida nesta análise mirabolante que você fez.

Luiz Felipe Camargo de Carvalho quanta ***** junta, tu acha q se n gastar com reforços vai pagar divida? pq fez isso nos ultimos 3 anos(segundo eles) e ela aumentou mais de 1bilhão, se for pra aumentar 100m de divida esse ano vom time ruim, prefiro q aumente 200m e forme com capacidade pra ser campeão

Sinceramente, pior que um presidente irresponsável desse, são esses torcedores que pedem para gastar mais numa situação dessa. Vcs não são mais crianças. Aceitem! Vai ser sofrido e difícil sair com as próprias pernas da lama em que Leco e Casares nos jogaram.

4) Ines é morta. Não contratar não é atualmente uma opção. É a única opção. Não tem dinheiro, literalmente falando. Vamos emprestar 50 milhões para pagar o giro, contas e salários. Quase não conseguimos trocar de técnico pq não tínhamos dinheiro para a rescisão (e ainda devíamos para o que ia ser contratado). E ainda temos uma obrigação contratual de superávit com o Fundo. Pedir contratação além de inútil, chega a ser infantil.

3) Não há a margem para falhar. Com uma dívida de mais de 1 bilhão, seu plano kamikaze é uma roleta russa. Se investe, mas o título (e o lucros) não vem, vc faz oq com uma dívida ainda maior? Vc propõe uma solução lotérica cujo resultado mais provável é uma dívida ainda maior. Tigrinho?

2) Futebol é um jogo, tem alta margem de imprevisibilidade. Dependendo do mercado/atividade, dá pra vc planejar investir X para ter resultado Y (ou prever com mais segurança a chance do resultado Y). No futebol, não. Mesmo investindo, a incerteza quanto ao título ainda seria alta. Aliás, mesmo a gente contratando, Flamengo e Palmeiras vão continuar favoritos. Sendo otimista: "Oportunidade única para alavancar a renda" (20%) ou oportunidade de falir o clube de vez (80%). Parabéns.

1) O presidente é o Casares. Ele é incompetente: mesmo que dê certo oq vc propôs, vai dar errado. Vamos aos fatos. Em 23 título nacional (premiação, bilheteria, jogadores valorizados, clube valorizado, blablabla, tudo acima do planejado): déficit de 62 MM. Em 24 recorde de arrecadação/receita do clube: déficit de 287 MM.

Juju83, o gênio do mercado financeiro, o Casares falou exatamente o mesmo que vc. Manda seu currículo pra ele, formariam uma bela dupla. Sua lógica, válida sim em alguns contextos, não se aplica a um clube tão endividado como nosso. Clube saudável pode se arriscar por uma CHANCE de ganhar. O SPFC não. Apesar de meu conhecimento estar limitado a pagamentos de conta de água, vou trazer alguns pontos para o especialista refletir:

Pessoal aqui é extremamente leigo, só sabem dizer que esta sem dinheiro, não sabem nem o vencimento da conta de agua de casa.
Pois bem, a fase que chegamos na Libertadores acabou de se tornar uma oportunidade única para alavancar a renda, a tal oportunidade de investimento bateu na porta e não se pode simplesmente se fechar pra ela.
Estádio cheio, premiações, valorização da marca pelo título, classificação para o Mundial que paga praticamente metade desta dívida.
Ou seja, você tem que aproveitar a oportunidade de investimento também, a contenção de gastos não se aplica quando se tem a chance de ganhar muito mais do que você planejava.
Porém, alguns papagaios compraram a idéia do Casares e espalham isto exatamente do jeito que ele quer, vendam que o clube esta quebrado que ele lá na frente faz uma SAF onde ele consegue controlar como uma espécie de CEO e se mantém ainda mais forte no poder, e com dinheiro alheio.
Mas nada difícil de se entender quando moramos em um país onde acham que jogar no Tigrinho é investimento.

Não vai vir ninguem de peso simplesmente porque se vier alguém com salário algo o clube não vai conseguir pagar, jogador de nome não vai aceitar jogar sem receber salário.

Não tem dinheiro pq essa chapa MALDITA junto com esses conselheiros de ***** destruíram o clube, e vão continuar pq ninguém fala nada, qualquer um aqui se fizer ***** em seu trabalho será COBRADO e talvez até DEMITIDO, mas essa diretoria de ***** faz o que quer, NINGUÉM COBRA e fica por isso mesmo... ai ficam aí IGUAL UNS BABACAS xingam jogadores e treinadores pq não prestam e NÃO TEM A CAPACIDADE DE ENTENDER QUE QUEM TEM CULPA É QUEM CONTRATA ESSES CARAS, aí fica difícil, AGIR ASSIM É IGUAL QUERER QUEBRAR A PONTA DE UMA FACA DANDO SOCOS NELA, OU SEJA, É DE UMA ******* IDADE E PASSIVIDADE SEM TAMANHO !!!!

Não tem dinheiro nem pra capital de giro e tem gente pedindo contratação

Vc não gosta muito de matemática né. Estamos com uma dívida de mais de 1 bilhão. O incompetente do presidente mesmo aumentando a renda e com os lucros de um título nacional, teve o maior déficit da história do clube. Esse ano temos um contrato com o Fundo e não podemos fechar no vermelho. Não temos dinheiro

Ainda nao entenderam que o clube quebrou ne?
Investir onde? Estamos pegando empréstimo pra pagar salários e outras obrigações...

O marasmo financeiro e futebolístico em que entramos a partir de 2010 já anunciava que o reinado duraria pouco. O Flamengo, até 2030, certamente chegará, no mínimo, ao 6º título de Libertadores.
Aproveitemos os últimos momentos de se engrandecer nas discussões sobre futebol.
O que nos restará: 1) tenho estádio. 2) 3 mundiais.
No primeiro quesito, até 2030 também nos passarão. Já com relação aos 3 mundiais, ficaremos tranquilos por muitos anos (assim espero).
De resto, é só assistir, ano a ano, a água cobrir, pois já está no pescoço.