Porque:
1°Jogar no Pasto, Brejo e Chiqueiro é coisa de Palmeiras e Santos. Se jogasse santos x city, santos x real madrid, santos x barcelona tu acha que esses europeus iria jogar bola nesse pasto? Além de ser um péssimo gramado, a Vila estava mais enxarcado que a represa de Niterói
2° Apenas o 3° jogo da temporada. Isso é até burrice querer algo mais em 3 jogos.
3° Existe Modinhas na torcida e essas são bipolares e chatas.
Obrigado

Jogamos contra três times de série B, ganhamos dois e perdemos um, o problema não é perder, é como perdermos.
Jogar fora de casa talvez seja o ponto fraco do São Paulo nos dois últimos anos, espero que não aconteça nesse ano, em casa somos quase imbatíveis. Porque não ganhamos jogos fora de casa, sinceramente não sei, também devemos esquecer que jogamos mal contra as lambaris porque é início de temporada, ganhamos das galinhas e ninguém que ganhamos porque é início de temporada, então perdemos para um time que entrou com vontade de ganhar, será que os caras só tem vontade de ganhar contra nós? Não estavam ganhando antes de enfrentar o São Paulo e continua sem ganhar depois do jogo contra o São Paulo. O problema é o São Paulo, oscilação todos os times tem, não ganhar três jogos fora, me parece dos times grandes só o São Paulo que não ganha. E pra ajudar, nosso projeto de técnico não ajuda muito, torço pra ele ser campeão com o São Paulo, mas ele é fraco, fraco pro São Paulo, ele pode sair e ser mega campeão por aí, sem nenhum problema, mas pro São Paulo ele é fraco.

Todo time oscila....o Santos jogou tudo contra a gente e sofreu contra o Botafogo..... começo de ano é assim mesmo....acho q vamos nos firmar ainda....

Gramado ruim é maior o ponto fraco desse time.

Devil guitarra. Rachei de rir com seu comentário.k
Aquele gramado realmente estava um pântano. Ridículo mesmo

Dois motivos ao meu ver:
1 - começo de temporada, praticamente pré temporada ainda. Nosso craque acabou de retornar ao Brasil, ainda estamos buscando melhor afinamento.
2 - São muitos jogos, meu guerreiro... Não tem como ter intensidade o tempo todo jogando a cada 3 dias, sobretudo porque nosso tal quarteto são todos acima de 31 anos. O Alisson também é 30+.
Por fim, acredito que o time ficaria mais consistente se tivesse outro jogador no lugar do Luciano. Seria um a mais pra jogar e pra marcar, coisa que o Luciano pouco faz. Luciano é bom finalizando, e só. É pouco para o que o SP atual precisa, ao meu ver.
Se tivesse um a mais no meio campo (como Marcos Antonio), teriamos mais marcação e teríamos mais liberdade pra Lucas e Oscar.
Se fosse Ferreirinha no lugar do Luciano, ganharíamos em juventude, velocidade e drible, o que faria com que os adversários ficassem ainda mais preocupados. Fora que o Ferreira tem mais vitalidade pra voltar a marcar.
Eu não consigo ver lógica em o Luciano jogar 100% dos jogos com titular, mas o profissional aqui é o Zubeldia, né?! Melhor não contrariar...
O setor defensivo é apenas um reflexo do resto do time, não tem essa de só 4 ou 5 marcarem... E como você pode exigir que Lucas e Oscar, ambos próximos aos 33 anos, marquem para que o Luciano fique de boa? Isso vai estourar lá atrás e não tem relação com a defesa isso aí.

No meu olhar de torcedor, isso só tem um fator, o setor defensivo. Zubeldia está tentando, de todas as formas, formar um setor defensivo sólido e confiável. Nossa defesa é muito limitada ainda. Alisson e Pablo Maia são uma dupla excelente, pra mim a dupla titular na grande maioria das formações possíveis, mas considero que sejam mais qualificada ofensivamente do que defensivamente. Mas não deixam de ser acima da média. Ai a grande carga defensiva recai sobre a ultima linha defensiva. Tenta fazer gols de bola parada na nossa defesa, somos eficientes nesse ponto. Temos bons e até otimos zagueiros que suportam bem ataques de bola parada e de pouca mobilidade. Mas chegou uma ataque que quebra linhas, nossa defesa sofre muito. Ataques que tem marcação alta em cima dos nossos zagueiros, sempre damos bola perdida para eles e tomamos gols. Pra mim, nosso ponto fraco são o zagueiro pelo lado esquerdo e o lateral direito. Mas eu acredito que alguns reajustes e as peças certas o Zubeldia vai dar um jeito de melhorar e oscilar menos. Esse é o meu papel como torcedor, torcer.

Não teve nada de mais contra o Santos. "As sardinhas são mais adaptadas com a água do que a gente".
Trocadilhos a parte, o jogo de sábado foi muito prejudicado por conta da chuva. O São Paulo é um time mais técnico e teve dificuldade pra jogar no campo encharcado. Lembre-se que o Santos acabou de subir de uma Serie B e parte do elenco deles já está mais adaptado a jogos menos técnicos e mais brigados por conta disso. Foi exatamente o que aconteceu, a chuva acabou nivelando os times por baixo e o Santos soube tirar vantagem disso.

Tirando o Flamengo, todos os times do Brasil na pré temporada estão oscilando.

galhardo dos 3 jogos q vc citou, somente o do santos que o gramado estava impossível de jogar. nem se compara a drenagem do morumbis com a da vila. pra mim os jogadores não mostraram o que rendem com medo de contusão, jogo cheio de chutão, uma hora ataque do santos outra do SPFC sem a bola nem passar pelo meio campo, só depois q santos dominou

Não foram dois times diferentes, foram dois gramados completamente diferente. Morumbis, o melhor estádio e um dos melhores gramados do país e o mangue da Vila Belmiro. Gramado pesado com jogadores em outra rotação, talvez se preservando de uma contusão no pasto, e o Santos turbinado para mostrar serviço ao novo chefe, como se fosse uma decisão.
Hoje temos um time muito mais criativo que em 2024. Sabino jogou para preservar mais um pouco o Alan Franco. Ferraresi está se preparando e sendo testado para ser o titular da posição.
Vamos jogo a jogo. Tá tudo certo.

Não tem nada estranho amigo, O futebol sempre foi assim e o SPFC não é o melhor time do mundo.

O Luciano entrou em campo? Tem que ir para o banco com urgência.
Será que é difícil perceber que:
Igor Vinicius, Sabino e Luciano não dá.
Gente o treinador tem que ser cego pra não ver, coloca o Ferraresi na lateral e volta o Alan Franco pra zaga, com isso pode ter uma variação tática (3 zagueiros), sem mexer no time.
Já para o lugar do Luciano, vai depender de como quer jogar, as opções são o Ferreirinha ou outro jogador no meio campo (Marcos Antônio por exemplo).

Excelente jogo do tricolor ontem....Penso que a oscilação na defesa se deve ao fato do Sabino ter jogado....O titular é o Alan Franco....E tbm pra jogar com o quarteto é claro que o meio vai ficar um pouco mais aberto....Na minha opinião Ferraresi deve ser titular na lateral direita, isso ajudaria na defesa, Enzo dias parece que tá no São Paulo a 1 ano e o Oscar tá mudando a dinâmica do ataque....Nada a reclamar do time, praticamente todos jogaram bem e os que entraram tbm ajudaram....vamos em frente...
OBS: SE FOSSE OS GAMBÁS E AS PEPPAS GANHANDO DE 4X1 DO MELHOR ATAQUE DO CAMPEONATO E DE UM TIME QUE ESTAVA 5 JOGOS SEM PERDER A TORCIDA ESTARIA LOUCAÇA, MAS A NOSSO NÃO, NUNCA TÁ BOM....PESSOAL, TEM QUE SABER APROVEITAR OS MOMENTOS BONS, PORQUE ELES PASAM....

GuiForta. É a queda na produção que me assustou. Começamos bem, fizemos o gol, e depois foi aquele baile. Quase fomos goleados pelo time horrível das Sereias

Vocês expuseram ótimos pontos de vista aqui.
Estou feliz demais com o futebol do Oscar. Ele está realmente disposto a dar o máximo. Vi evolução do time hoje. E o André Silva entrou super bem também. O Mirassol não é bicho morto. A única posição que precisamos é de lateral direita. Vamos acompanhar. O jogo foi muito bom.

Não entendo como alguém consegue analisar futebol no jogo contra o Santos.
Será que ficaram tão alienados que não conseguem mais assistir o jogo em si? Porque é quase insano alguém assistir aquele polo aquático e tecer uma conclusão de qualidade do time. O Santos ter ganhado aquele jogo representa, assim como se o São Paulo tivesse ganhado, um mero acaso. Tanto é que com Neymar em campo eles empataram para o grandíssimo Botafogo.
Futebol se analisa dentro da normalidade. Quando as coisas saem dela, resta apenas assistir o resultado de um dia atípico.

O problema desse time é que se apertar peida, vide jogo contra Cruzeiro os caras apertaram e fizeram gol com 30 e poucos segundos. Contra o Santos foi a mesma coisa, os caras pressionaram e isso acaba com o SP, ainda mais do lado do Igor. Qual a solução pra isso? Quando jogar fora tem que partir pra pressão também pois se recuar vai acontecer o que eles querem. Fora de casa nao pode titubear tem que aproveitar as chances que tem. Quando joga no Morumbi o visitante nao vem com essa pressão e daí o time tem tempo para desenvolver o jogo, precisa saber sair da pressao do adversario.

Porque estamos no 5o jogo do ano? Porque o campo do santos estava uma porcaria? Porque Mirassol, por mais bem classificado que esta, é pior que santos e Corinthians. Talvez por ser clássicos, talvez porque não foi esse massacre todo como falaste.
Talvez santos tenha entrado com mais vontade que o São Paulo, num jogo parelho, campo pesado, quem ganhou mais as divididas, ganhou o jogo.

É normal oscilar em uma temporada, não é exclusividade do SP, qqr dia assista algum jogo do Palmeiras, Corinthians e santos e vera o futebol deles. O problema é que torcedor acha que tem que ganhar sempre e aqui os clubes sao nivelados.. time jogou bem hj, vs o Corinthians, vs a portuguesa e isso deveria animar, qnts treinadores com 11 meses de trabalho no SP ainda fez o time competir? Eu lembro de poucos nos últimos anos, se o cara não da certo ja percebemos nos primeiros 6 meses, se tiverem paciência talvez com o zubeldia conquistamos algo. Agr oq nao pode iniciar um trabalho tudo do 0 igual vc e outros aqui querem

Falando em sereias. Números da estreia do Vovô Menino Ney jogando em casa contra o Botafogo de Ribeirão Preto com um jogador a menos durante metade do tempo: 0 assistência / 0 gol feito / 1 gol sofrido pelo time / 1 furada / 1 finalização na lua / 1 simulação de pênalti / 2 faltas cobradas na barreira / 20 parças presentes no estádio e prontos para a festinha de after / 50 fotos, abraços, cumprimentos e piscadinhas para atender a tietagem das outras pessoas que estavam no gramado

1) Não massacramos a galinhada nem tomamos uma tremenda surra do Santos. Ta mais pra jogos parelhos, nenhum dos times vitoriosos passeou nessas partidas. 2) Futebol brasileiro é disputado demais e um detalhe no jogo acaba sendo decisivo. 3) Jogar em casa aumenta estatisticamente a chance de vitória. 4) Somos uma boa equipe, mas nada excepcional, vamos oscilar mesmo. 5) A derrota é um dos três resultados possíveis no futebol, tem gente aqui que acha o fim do mundo uma derrota

Porque não jogamos sempre como hoje? Foi um jogaço nosso. Quem viu esse jogo e vou o do Santos vai achar que foram 2 times diferentes em campo