Quando nós dissemos aqui que essa história do "fundo" quebra-galho não ia resolver nada, um monte de economista de rede social veio dizer que a gente não sabia nada, que não entendia a ideia de trocar juro maior por menor, etc.

Bem, a questão não era essa. A questão é que isso resolve um problema mas cria outros e não serve a um time que precisa de alto desempenho semana após semana para manter as receitas altas. Clube de futebol não é fábrica de sorvete. Se o time é fraco, a torcida reclama, o estádio fica vazio, a premiação diminui e o passe dos atletas desvaloriza. Você economiza de um lado, mas perde faturamento de outro e a conta fica no zero a zero.

Existe um outro problema que ninguém fala: como a diretoria do clube só fala em dívida, percebam que só aparece proposta podre pros atletas daqui. Os outros clubes pensam: o S.Paulo está quebrado, eles aceitam qualquer coisa. Parece que ofereceram 2MI de dólares pelo Ferraresi, atleta de seleção. É uma ofensa mas a culpa disso é da choradeira dos dirigentes.

Então, voltamos ao ponto de sempre: sem um investidor forte, que entre de cabeça no futebol, fortaleça o time e ajude a pagar a dívida e reformar o estádio, não tem futuro.


editado por DoutorTricológica

editado por DoutorTricológica