O Ceni é uns dos técnicos mais teimosos que já vi , tem essa coisas se não pedi, não vou usar o jogador . Sabemos que diretoria do SP contrata jogadores sem aval do técnico , foi assim com o Cuca , o Ceni deveria falar antes dos caras chegarem se vier vai mofar no banco eu não vou escalar , seria mais honesto , do que falar ok vocês querem trazer ok , e depois deixar os jogadores sem jogar .

O Ceni pode até continuar , mas sem esse discurso que está fazendo milagre , ou um favor ao SP , se coloca superior ao clube , como se pudesse está em um time bem melhor brigando por títulos mas estou aqui nesse time falido , esse discurso de tudo não presta a única coisa que salva sou EU . Tem que lembrar que Crespo foi campeão com elenco pior que esse que o Rogerio tem , depois teve culpa dos jogadores por relaxar depois da conquista do paulista, que a diretoria colocou como copa do mundo . Então se ele não quer ficar pega o boné e sai , tem sim treinadores capazes de fazer esse time competitivo . Para próxima temporada pode pensar em um estrangeiro com experiência que são melhores que os brasileiros em termos táticos .

Perdeu uma final e não aprendeu nada.

Crespo é muito melhor,se brincar até o Diniz é.

Problema vai muito alem do treinador. E concordo que o Ceni não foi capaz de fazer esse time evoluir taticamente. Há claros defeitos na formatação do time.
Mas também precisamos olhar pra diretoria de futebol, que não deu ao treinador um jogador com caracteristicas de ponta e driblador.
Não é desculpa, porém vemos que o elenco tem diversos buracos que atrapalharam o trabalho

Pode vir o Klopp e o Guardiola juntos que nada muda.
O elenco será o mesmo, a diretoria será a mesma, a dúvida será a mesma, a vontade e a capacidade de atrair jogadores de nível maior será a mesma, a organizada será a mesma.
Mas na galera acha que o problema é do Nestor, do Léo Pele e do Ceni.
O problema é estrutural de anos.... Não é atoa que não ganhamos nada há anos.
Concordo queno Ceni tem uma gringofobia e que o Ferraresi não pode ser banco desse time. Bustos não pode ser banco do Éder....
Mas o problema é bem maior que isso.
Somos um clube médio, que logo logo será ultrapassado por Botafogo, Bragantino, Bahia, Vasco e Cruzeiro que viraram Saf... Enquanto no São Paulo viramos SAF(ados) e golpistas no ego pelo poder.
JJ-Aidar-Leco-Casares... Ainda falta João Paulo de Jesus Lopes e o atual presidente do conselho serem presidentes desse mesmo grupo que arruinou o clube.
O torcedor precisa acordar para a vida.

Quantas vezes falaram a mesma coisa? 3 anos atrás tinha o Cuca no comando, e eram os mesmos argumentos : não sabe usar reforços, não tem padrão de jogos.
E continuamos a ver o mesmo ambiente com elenco mal montado, baixa cobrança e o principal, problemas com pagamentos. Vem outro técnico agora e em 6 meses vão estar falando que não sabe desenvolver também.

Nem comento quando a pessoa fala que chegamos longe por sorte e não mérito.
Quanto aos itens do DOUTO, só o 3 pode ser levado a sério e é uma crítica justa.
Itens 1 e 4 ele tirou da cabeça dele.
Itens 2, 5 e 6 são coisas que acontecem há anos, mesmo com outros técnicos, e não acho que os treinadores sejam os maiores responsáveis.
Quanto às copas, apesar de vc menosprezar, há quanto tempo não tínhamos um desempenho assim? SPFC era um time que não apresentava qualquer competitividade em mata-mata. Falar que não houve evolução é força a barra.

Rogério depois de um ano:
1-Todos os atletas pioraram tecnicamente
2- O time sofre com lesões
3-Taticamente, o time não se acha em campo
4-Os bastidores são agitados e parece haver um racha entre estrangeiros e brasileiros
5-Derrotas vexaminosas
6-Meio pra baixo da tabela, atrás de times que gastam menos
Sobre as copas:
1-paulista tem 4 competidores, o time ficou em segundo, nada de excepcional
2-Copa do Brasil, quando pegou um time bom, saiu sem esboçar resistência
3-Sulamericana: bateu adversários muito mais fracos, alguns em pênaltis
Se isso não é trabalho ruim, não sei o que seria.