"Perder" o Cavani para o Grêmio seria humilhante

"Perder" o Cavani para o Grêmio seria humilhante

thiago25

Eu sei que é apenas uma grande especulação, visto que os custos para manter o Cavani (até o momento) são altos, a não ser que ele ceda e diminua drasticamente o que está pedindo ( cerca de 5 milhões de reais mensais entre salários + luvas e premiações ).

Maaaaaaaaassss...seria frustrante e humilhante perder a chance de ter o Cavani para o Grêmio, principalmente depois das declarações do Lugano na Argentina. O São Paulo aliviou cerca de 2 milhões mensais com Pato, Everton, Anderson e outros. Ele esta sem clube, portanto não tem gastos com o passe. Existem possíveis acordos com parceiros para trazer (assim como o Grêmio parece estar fazendo). Daria para trazer, cairia como uma luva no time e daria para faze rum belo marketing, até com o plano de sócios se eles conseguirem serem mais competentes (até pq o marketing do SP é uma lástima, principalmente o plano de sócios).

Lembrando que o SP já deixou o Forlan passar. Juvenal não cedeu nas negociações e ele acabou no Internacional. Não da para perder essa também com o Cavani, até por toda identificação que temos com o futebol uruguaio.

Avalie esta notícia: 2 13
VEJA TAMBÉM
- Tapia na mira da Europa? Rumores agitam o futuro do atacante no São Paulo
- São Paulo fecha com quarto reforço e ele chega hoje! Saiba tudos os bastidores
- FINALMENTE: São Paulo inicia 2025 com elenco intacto e sem novas lesões em janeiro
- É DO TRICOLOR! São Paulo confirma contratação de volante
- Polêmica no Clássico: Jogadores de São Paulo e Santos denunciam ofensas do árbitro




fernando favaro
0 0
17/09/2020 19:40:13

Ultimamente temos perdido de tudo...

thiago25
1 0
17/09/2020 11:48:49

Refletindo aqui, vocês tem razão: não é uma contratação viável.
Claro que nem o GRêmio e muito menos o SP pagaria o que ele ganhava no PSG ou os 7 milhões mensais que ele pede hoje. Para assinar com algum clube sul-americano o proprio Cavani sabe que precisaria baixar muito essa pedida.
Mas...sim, é verdade. Com o clube com o caixa ruim, trazer ele agora (principalmente sem um plano de ganho em cima da imagem dele) não compensaria.
Foi mal. Foi só a empolgação de ver o SP trazer um cara ainda em alta, ao inves de pré-aposentados rsrs

Respostas (2)
lemonz
ouro
0 0
17/09/2020 16:14:07

Esses planos de marketing sobre a imagem do jogador não funcionam na grande maioria dos casos aqui no Brasil... olha o exemplo do Dani Alves, até hj o Mkt já conseguiu zero parceiros pra bancar. O Pato que tambem falaram que iam explorar era outro... nada. Ainda mais agora na pandemia, todo mundo cortando custo e a ultima coisa que vão investir e em marketing esportivo.

antjr
bronze
0 0
17/09/2020 13:07:05

Nenhuma campanha de marketing consegue bancar jogadores caros. Isso só acontece em outros países ricos .

pirandopira
2 0
16/09/2020 20:19:21

Não tem a mínima chance dele ir para o Grêmio.

doughakai
bronze
4 0
16/09/2020 19:16:31

Torcedor que torce para jogador ao invés de torce para o próprio clube.
Se fosse torcedor raíz do clube, saberia que não podemos investir essa quantia em dinheiro para trazer um jogador desse nível, já não basta o D Alves que fizeram e falaram que iam agilizar os custos com marketing, patrocinadores e etc, e tá ai, cabou que o São Paulo está pagando o salário do cara, ou pelo menos tava até a uns tempos atrás, agr já não sei.
Entende uma coisa, a realidade aqui no Brasil é diferente, entende isso?
Existe uma abismo de diferente entre uma pessoa que ganha em euro e outra que ganha em reais.
Agora se ele quiser vir ganhando menos que 1 milhão, ae sim pode se pensar, mas mesmo assim, teria que fechar com patrocinadores antes para ajudar com parte do salário, não fazer loucura e ir procurar patrocinador depois. O São Paulo faz as coisas de uma maneira muito precoce, não sabe administrar as situações muito menos as finanças do clube, ae quer sair no mercado querendo contratar jogador de peso. Se tá viajando irmão, na moral

spfcnauta
prata
1 0
16/09/2020 18:42:39

Só pode ser piada.

lukasxd
2 0
16/09/2020 18:29:17

Pra q cavani? só pq é uruguaio? larga essa tara.

ts
bronze
TS
3 0
16/09/2020 16:17:56

Não vamos perder porque nem estamos na disputa.
Discordo do "humilhante". Hoje em dia, quem está na segunda linha é o São Paulo.
O Grêmio venceu recentemente a Libertadores, vem montando bons times, está com as finanças mais equibradas. O São Paulo que precisa correr atrás se quiser recuperar o prestígio que teve um dia.
Esse é nosso grande erro. Vivemos muito do passado, achando que ainda somos "soberanos". No presente, a realidade é outra: elenco fraco, anos na fila, diretoria corrupta e incompetente... Está cada dia mais difícil ver um moleque novo querer torcer para o nosso time.
Deixando meu lado torcedor, se fosse jogador profissional, o São Paulo certamente não estaria entre minhas primeiras opções para jogar.

Respostas (1)
lemonz
ouro
0 0
16/09/2020 16:27:29

Bem sóbrio o comentário, concordo com vc. Só o torcedor tricolor tem na cabeça que o time é vencedor e todos grandes jogadores querem jogar aqui, pq em campo o time faz tempo não corresponde e o elenco não é mais o melhor do país faz muito tempo. Hoje o Cavani, se por acaso decidir baixar a pedida dele, tem muito mais chance de ir prum time mais bem estruturado, com mais possibilidade de ganhar título, com as finanças em melhor estado e de quebra que fica pertinho do país dele que seria o Grêmio. Faz todo sentido.
Aqui, ele só viria se pagassem mais pra ele que em outros lugares, senão qual é o projeto, qual é a vantagem? Não temos time pra ser campeão, o extra campo e uma zona, a torcida é impaciente, soberba e só enche o saco, e de quebra ele tem que pegar mais de 4 horas de avião pra ir pra casa no Uruguai.

rack nis
2 0
16/09/2020 15:57:09

tô tentando achar a parte "humilhante" disso

trezeguet65
2 0
16/09/2020 12:34:25

Cadê o vitorioso bom e barato?
A contratação de Rojas foi um grande acerto apesar da infelicidade das lesões.
Essa de contratar jogadores caros como Diego Souza,Everton,Pato,Daniel Alves está por fora.
Comprar jogador em alta é pra clube que tem bala na agulha.
Lembrando que Diego Forlan melhor da Copa não fez ***** nenhuma no Internacional

antjr
bronze
1 0
16/09/2020 12:08:17

Achei seu tópico important e para levantarmos a questão do problema financeiro do clube. Fato que é desconhecido por alguns e ignorado por outros , mas infelizmente é real e afeta o rendimento do clube.
A causa desse problema são os maus investimentos, problemas administrativos , principalmente na administração dos recursos. Erros como excessos de gastos em atletas que não renderam , faltou competência para escolher.Além de gastos excessivos com atletas fora das condições financeiras do clube.
São os fatos q transformaram o SPFC negativamente, os anos sem títulos são reflexos desse problema.

rollo
2 0
16/09/2020 12:02:33

Cavani é um bom jogador mas não vale o que ele quer receber, loucura total manter um jogador já indo para o fim da carreira neste salário. E sobre o Forlan o SP não perdeu, ele que sempre falava que queria jogar no SP, que era torcedor e tal, mas quando teve a chance ele foi ganancioso e foi para o inter que ofereceu mais dinheiro.

lutador
bronze
2 1
16/09/2020 11:46:14

Para que Cavani, tem Pablo

Respostas (1)
azjr_spfc
0 0
17/09/2020 15:28:21

K o problema é que Pablo e NADA são a mesma coisa, o bixo caneludo esse... aFF

naildojr
3 0
16/09/2020 09:25:38

Sinceramente, você disse duas grandes bobagens:
Primeiro: O São Paulo nunca lutou pelo Cavani, logo não perdeu disputa alguma, não há vergonha alguma.
Segundo: Cavani recebia por mês no PSG o valor equivalente a 8 milhões de reais, acredito que qualquer outro grande clube na Europa pagaria facilmente pelo menos 6 milhões ou algo perto disto. Será que o Grêmio estaria disposto a pagar uns 3 milhões de reais que acho que é um valor que talvez o Cavani com muita vontade de voltar, poderia quem sabe talvez aceitar? A resposta é óbvia, para o Grêmio ele não vai agora, é pura fantasia.
No São Paulo quem mais vale e quem mais resolve tem sido jogadores surgidos no clube, foi desta forma com o Antony e o Igor Gomes no passado. Daniel é um dos melhores jogadores do time, mas está longe de dá o retorno dos seus 1,5 milhões de reais mês, joga bem, mas não decide. No atual momento o Luciano que é um jogador que maioria da torcida reclamava é quem tá resolvendo, as vezes jogadores de alguma qualidade e muita disposição podem dar resultados bem interessantes sem ter que gastar fortunas.

drizzo
2 0
16/09/2020 09:04:49

Depois da contratação do Luciano que vem dando muito certo, calando a minha boca, eu lembrei que o SPFC na última boa fase que teve, na conquista dos títulos de 2005 a 2008 era formando por um time que não tinha os tals chamados medalhões, craques, o grupo era forte e unido coletivamente, não precisava desses nomes de impacto, que de uns anos pra cá o SPFC insiste em trazer e que na maioria não da a resposta esperada em campo.

tricolorfeliz_2012
0 0
16/09/2020 08:14:03

"O SBT pagou aproximadamente 33% do valor q a Globo ofereceu "
Sinceramente,não acredito nisso.
A Globo pagava US$ 60 milhões(anual) pela transmissão na TV aberta e fechada.
Depois da rescisão,a Globo ofereceu US$ 42 milhões pela transmissão aberta e fechada.
SBT adquiriu apenas a transmissão na TV aberta. Provavelmente,ofereceu mais que a Globo.
E a transmissão da fechada que a Globo transmitia?
os jogos transmitidos pela SPORTV serão transmitidos via pey-per-view através da conmebolTV/Band sports custarão R$ 39,90 mensais.

faballstarfc
0 0
16/09/2020 07:40:33

Meu, pessoas como vc colocam as carruagens na frente dos cavalos... Não é possível q esta com um delírio desse tamanho!

edudadinho
1 0
16/09/2020 05:10:45

Nossa que viagem é essa??? Eu quero isso aí que você tomou também!!!

guiforta
2 0
16/09/2020 04:30:08

hahahahahahahahhaha....
Preciso achar as drogas que a galera desse site usa

jtmarx
4 0
16/09/2020 05:27:41

Seria muita burrice contratar o Cavani com a divida enorme que tem pra pagar a engenharia financeira que fizeram pra contratar o Daniel Alves não surtiu o efeito esperado e o nosso departamento de marketing é muito ruim sem condições de contratar o Cavani

sampa_king
0 0
16/09/2020 00:33:21

o benfica ofereceu 7 milhoes de salario e ele recusou pedindo 10, nunca que o ***** ria jogar no brasil com o mercado que ele tem la fora. ele deve ir pra italia.

gilbertus
2 0
15/09/2020 21:41:27

Dá um tempo, sem polemica, Luciano e Pablo são excelentes.

willianlc
bronze
1 0
15/09/2020 21:18:33

Não se perde aquilo que não se tem.

jinkko
2 0
15/09/2020 21:09:15

Teve gente ainda que pediu Tiago Neves e Cavani, olha como pensa este povo. Criador de intrigas e o outro tem salário que paga a base toda. Não sei qual SPFC eles acompanham.

antjr
bronze
0 0
15/09/2020 20:55:30

O SBT pagou aproximadamente 33% do valor q a Globo ofereceu , então pode ter certeza q os números do futebol nacional precisará passar por ajustes, que o clube se prepare para ajustar a folha salarial ...

antjr
bronze
0 1
15/09/2020 20:52:59

Segundo Natel o SPFC vai atingir uma dívida de aproximadamente 800 milhões no fim do ano.

ruanperondi
3 0
15/09/2020 20:18:19

Perdeu como?
Cara, 5 milhões é muito dinheiro.
SP não tem renda, tá sem dinheiro pra pagar até os salarios aqui, acha que vai fazer uma loucura dessas?
E outra, não existe "de graça", o dinheiro que o jogador recebe pra assinar, a ta da luva, é caro e, mesmo diluido no salario, é abissal.

goslingtricolor
bronze
2 0
15/09/2020 19:27:35

O time não consegue contratar nem o Léo Gamalho, ainda mais o Cavani. O grêmio tem 2 vezes menos dívidas que o São Paulo, vendeu o cebolinha por mais de 120 milhões de reais. Mesmo se o Cavani se adequar o salário dele deve ser de no mínimo 3 milhões de reais por mes. Ele recusou 10 milhões de euros por ano. Vamos de Carneiro mesmo.

borges_spfc
1 0
15/09/2020 19:12:41

Não é pra tanto. Mas com certeza o Lugano precisa ficar em cima, caso o Cavani resolva se adequar ao salário do futebol brasileiro, o tricolor tem que ao menos fazer uma proposta. Nem que sirva para inflacionar para eles k
Com certeza seria um baita reforço, mas fazer loucuras é complicado. Já foi feito isso no caso do Daniel Alves. Antes de pagar caro, precisa ser feito um calculo e conversa com patrocinadores para ver até onde é viável para o tricolor.
Os cortes de salário com a saída de alguns jogadores, foi necessária para não "quebrar", e não para mudar o gasto.

pp_tricolor
bronze
1 0
15/09/2020 18:48:12

Com esse bando de incompetentes e inúteis no marketing? K Não conseguem nem patrocínio pra pagar a água que ele tomaria quem dirá salário

jose_mario
bronze
1 0
15/09/2020 18:36:11

O grêmio fez muita grana esses últimos anos
A grana que fizemos foi só pra pagar dívida e investir um jogador mediano.
O grêmio tem caixa e agora pode se dar o luxo de investir!

Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Notícias

Próximo jogo - Brasileiro

Qua - 20:00 - Estadio Urbano Caldeira -
Santos
Santos
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net