4-3-3 com Diego C/Luan é melhor que 3-5-2

Falei em outro post que o problema do Brasil não é copiar o esquema tático, mas o perfil e a formação tática/técnica decadente dos jogadores. No geral, o 4-3-3 organiza melhor os jogadores dentro de campo, mas o que importa realmente é a função de cada jogador no campo. Então o 3-5-2, aclamado por muitos torcedores, por si só, não resolve os problemas defensivos do SPFC. Se tivesse 4 zagueiros escalados contra o Vasco, e todos eles marcassem a bola no escanteio, teria tomado o gol do mesmo jeito.

Geralmente, o 4-3-3 é mais solido que o 3-5-2 por 2 motivos. 1º - É melhor defender com 1 homem na cabeça da área, como geralmente se joga no 4-3-3, que com 3 zagueiros em linha. 2º - É melhor defender com uma linha de 5 no meio (4-3-3), do que com uma linha de 5 na zaga (3-5-2). No 4-3-3, os pontas fecham no meio pra defender, já no 3-5-2, os dois laterais fecham na zaga pra defender.

No ataque, 1 linha defensiva de 5 no meio está mais perto do gol adversário que 1 linha de 5 na defesa. Além disso, no 4-3-3, o jogador de cabeça de área começa as jogadas entre os zagueiros. No 3-5-2, um dos zagueiros do lado tem que começar avançando com muita qualidade, como joga a Atalanta, por exemplo. Ou seja, precisa de jogadores que saibam fazer as funções. Então é ilusão achar que o SPFC ou outro time deve ser refém de esquema, seja o 3-5-2 do passado de glória ou mesmo 4-3-3 da atualidade. O que resolve é analisar o elenco, montar o time, e treinar daquele jeito, porque esquema por esquema, pouco resolve.

Falando do SPFC, em 2018 se tinha uma defesa sólida, mas com 2 primeiros volantes no meio. Em 2019, tentando jogar pra frente, mas sem muita criatividade tática, o Cuca escalou um meio de campo de mobilidade, sem nenhum homem firme defensivamente na frente da zaga. Não resolveu o ataque, mas não comprometeu defensivamente, já que o SPFC foi a melhor defesa do campeonato. Só SPFC e Flamengo jogaram assim.

Em 2020 o Diniz trouxe melhores ideias táticas pro ataque no começo do ano, e a defesa funcionava bem, com a devida intensidade exigida dos homens de meio. Só que teve a parada, e o time voltou morto fisicamente e desconcentrado, tomando 7 gols em 3 jogos. A solução dele foi povoar o meio escalando mais um jogador no setor pra prender a bola. O problema é que o Liziero errou tudo que tentou nos 2 jogos, e não ofereceu nada ofensivamente. O Luan não ofereceria mais ofensivamente, mas deixaria o time mais sólido, pelo menos.

Mas minha opção nesse momento, seria escalar o Diego Costa, no meio, na frente da zaga. Ele já jogou nessa posição da base, e tem boa formação. Além do mais, é zagueiro de origem, e muito firme por sinal. Mas é claro, a gente não tem informação sobre a condição física dos jogadores.

Alguns podem dizer que não seria bom queimar jogadores, mas, no SPFC, treinador não se pode dar o luxo de ser paciente não, infelizmente.

Eae, galera? Como você iria contra o Bahia? Lizieiro, Luan, Diego Costa, ou nenhum deles? Abs,

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download