Só o leco está dormindo. A CBF já está vendo possibilidades. Depois, ninguém entende pq estamos nesse marasmo.
https://w.acidadeon.com/NOT,0,0,1525645,Com+MP+de+Bolsonaro+CBF+ve +chance+de+aproximar+Amazon+Google+e+Facebook+do+futebol+brasileiro.as px

Olha o cu na mão:
https://oglobo.globo.com/esportes/2276-gente-entende-futebol-como- um-jogo-onde-todos-devem-ganhar-diz-diretor-de-aquisicoes-da-globo-rv1 -24489581
Esse papo de todos ganharem ele quer dizer curintias e fla***** BR>
Agora é a hora de quebrar os caras. Depois, não vai ter outra chance.

Mundial de 92 agora na sportv. Na íntegra!!!

Cara,
Só acredito no formato de uma Liga, que negocia os direitos de transmissão do produto como um todo, pensando no interesse de todos.
Fora isso, é só cada um vendo o que é melhor pra sí e o campeonato continua sem relevância.

O streaming é o próximo passo.Essa MP tem que virar lei.
Além disso, daria até para negociar com outras TVs abertas e TVs de fora sem a Globo como intermediária.
Tem que brigar por isso com todas as forças pq não terá outra oportunidade.

Exatamente, estamos na mesma página!!!
Só estou aqui provocando um debate pra o futuro e imaginar que alguém da Diretoria possa ler essa inquietação e levar algumas ideias pra o clube.
Nós não podemos deixar que outros tomem à frente em nos empurrem mais pra baixo.
As tecnologias de streaming são realidade e é preciso saber manejar com isso para ganhar algum trocado...
O fato é que o monopólio da Globo foi ruim. Lembro que nos anos 1990 a band fazia uma cobertura massa do campeonato Paulista para todo o país. Depois disso, aqui no NE por exemplo fomos obrigados a assistir ao péssimo campeonato carioca. Lembro que a TV fechada ainda é cara para muitos.
De outro lado, fico imaginando como um jogo de pouco apelo conseguiria vender e faturar. Contrato difícil de negociar.
Sei que é provisório e tals, mas é preciso pensar e contar com o spfc à frente disso.
Nossa sorte financeira é ainda revelar jogadores. A eventual venda de Igor poderá pôr nossas contas no trilho e dar um fôlego para a próxima gestão.
Saudações!!!

No curto prazo isso é horrível pros times grande (inclusive o São Paulo) mas no medio prazo é otimo pro futebol brasileiro e pros times pequenos.
Não acho que seja legal, porque o jogo é de dois times e não vale a pena só o mandante ganhar.
Essa MP vai ser derrubada logo logo quando o Flamengo e o Corinthians se ligarem do que está acontecendo. E tenho certeza que vão voltar correndo para a Globo assim que isso acontecer, porque a maneira como estava da Globo pagar muito mais aos dois times e quase nada pro resto beneficia demais os dois mulambos. Então não fico animado com essa MP não, apesar que seria otima pro futebol do Brasil.

Nenhum streaming de clubes vai substituir a tv aberta e tv fechada. Tanto em visibilidade quanto em arrecadação.
Claro que vai ajudar os clubes. Vai ser uma nova forma de arrecadação. E até os torcedores que poderão ter acesso a todos os jogos de forma legal e com fácil acessibilidade.
Mas os clubes ainda são reféns da Globo. E se ela cortar geral os pagamentos em represália a isso eles estão ferrados.
Acho que um vai complementar o outro. Assim como é hoje o Netflix e outros streamings.
*sem falar que isso é mais política do que avanço propriamente dito. Se houver alguma bomba no governo atual, td isso já vai pro brejo.

Essa MP é ruim pro Flamengo, pq eles perdem os direitos dos jogos fora de casa deles. Ela estimula negociações em conjunto e menos negociação individual dos clube, beneficia grupos de times com torcidas relevantes e bom poder aquisitivo. Se os Paulistas esquecessem as desavenças e se unissem por exemplo, daria para negociar valores mais próximos do Flamengo.
Mas de qualquer forma ao meu entender só valeria para novos contratos, os atuais foram celebrados antes da lei e tem proteção da constituição, acho que os do Brasileiro valem aré 2024.
Além disso, a medida é provisória, precisa ser validada pelo Congresso para virar permanente e tenho dúvidas se isso vai acontecer.