O técnico portugues do Santos é mais do mesmo, um técnico quase em fim de carreira, só foi contratado porque o time da baixada imaginou que todo treinador portugues vai fazer o mesmo trabalho e dar certo como o Jorge Jesus no flamengo. O Coudet esse sim é monstro, baita treinador, acredito que tem muito ainda a evoluir na carreira, é um dos bons nomes e com potencial no atual cenário do futebol sulamericano.
E falando dos times brasileiros na Libertadores, acredito que pelo andar da carruagem essa primeira rodada vai ser favorável a todos, até o santos que não é muito confiável venceu fora de casa, palmeiras e flamengo também devem vencer, apesar de jogarem fora de casa. Agora fica a dúvida se o SPFC vai conseguir uma vitória ou como os próprios jogadores disseram, " vão colocar culpa na altitude ". Torcendo muito pra não ser nós a decepção dessa primeira rodada entre os brasileiros

Cara, se você fizesse uma publicação com as primeiras impressões dos brasileiros na libertadores e dos desafios que tiveram, seria show.
Porém esse argumento seu e da mídia está ficando chato demais, com todo respeito. Isso é futebol, não tem nada a ver com técnico estrangeiro ou local, jogador estrangeiro ou brasileiro.
Isso é trabalho, um conjunto de coisas convergindo para os objetivos e resultados aparecerem. Os elementos citados, técnico e jogador tanto estrangeiro ou não, são parte ou ferramenta de uma engrenagem.
De novo vou falar respeito o post, mas está ficando cada vez mais chata essas comparações no Brasil, infundadas.

Os gringos hoje em dia tem outra mentalidade, mas temos técnicos brasileiros interessantes também. O Renato, Tiago e o Diniz, este último não por causa de títulos, quecsinda não tem, mas pela forma de jogo que impõe a seus times.

Todos os times brasileiros ganharam até agora, amanharem sem mundial q tb a tendência é ganhar do time de segunda divisão do argentino e o Flamengo q é sempre favorito e a tendência é ganhar tb, aí sobraria o São Paulo

Eduardo Coudet - Fernando Diniz
Separados por nacionalidade, mas são idênticos o trabalho dos dois. 2 bons treinadores que:
- Faz jogador melhorar
- Põe a base pra jogar
- Seus times tem velocidade e trocas de passes
- São ofensivos
- São convictos no trabalho, não se deixam levar por opiniões alheias,como por exemplo teve 90% pedindo Pato como Ponta, e ele afirmou com convicção: PATO é centroavante. O resultado tá aí, o pato jogando muito como centroavante.
Mas como o Coudet é argentino, grjngo, tem mais simpatia e confiança de alguns corneteiros.
Ambos são ótimos treinadores. Coudet tem qualidade imensa com jogadores leves e rápidos, Diniz também. Diniz tem ótimo relacionamento e ótima ideia de jogo, Coudet também. Ambos pra mim são grandes nomes no futebol brasileiro hoje.
Coudet, Diniz, Sampaolli, Tiago Nunes são escolas interessantes de jogar futebol.

Coudet eh excelente. Vai dar muito trabalho msm esse ano.

Vi o segundo tempo do inter, e na minha opinião, O Universidad Católica que jogou muuito mal, recuaram até a pequena área e qnd subia a marcação sempre deixa os laterais livres, mas isso n tira o Mérito do inter, oq me impressionou foi a marcação pressão em TODO o jogo, a parte física é admirável, criaram muitas chances de gols, mas com a características do técnico foi só 1 , o resto foi mais chute pra frente e ruindade da zaga e goleiro do U católica

Esse Internacional vai dar trabalho, o Coudet realmente é muito bom e o elenco tem nomes interessantes.

Coudet é ótimo treinador
Agora do Santos não acho nada demais