Não é comemorar estatísticas simplesmente, é notar que através delas tem algo sendo feito e mudado comparando com outras épocas.

Sem roubalheira ficaria uns 9 ou 10 gols

Qualquer estatístico vai te falar que não faz sentido nenhum vc analisar uma amostra com apenas 6 ocorrências pra quase qualquer coisa. A conclusão que vc tirar tem muita chance de estar errada.
Fora que sabemos que metade desses jogos teve influência de arbitragem que alteraram negativamente pra nós os resultados.
A estatística não serve para os imediatistas.

As coisas mudam muito rápido. Torcedor um dia apoia, no outro critica. Dirigente em um dia apoia, no outro manda o técnico embora...Não São so 5 ou 6 q questiona. Isso aí é muita fantasia achar q vc fala por milhões de torcedores. Em roda de amigos, em grupos de São paulinos q eu tenho q frequenta o Morumbi a maioria não confia no trabalho do Diniz. E essa idolatria sem resultado ora ou outra acaba. O torcedor são Paulino não quer papo furado, quer resultado.

No estadio bruno daniel em S.A. xingaram ele ate não aguentar mais. A panela ta esquentando. Libertadores tai, vamos procurar um tecnico de verdade, não essas enganações.

quem ta fechado com ele ? o rai ? o leco ?
vixi ja vi esse filme antes , não se espante se perder o prox e eles mandar ele embóra . vindo dessa diretoria corrupta só podemos esperar isso

os 44.000 que foram la no morumbi elogiar o psicologo de BURRO E ***

Uma coisa é colocar a molecada sem a responsabilidade de vencer. Outra coisa é entrar com os titulares pra vencer e os titulares ramelar. O São Paulo quer o título paulista, mas tá faltando capacidade. Nesse momento o São Paulo não é favorito.

ibope no seu comentario faça me rir olha os like ai isso já responde seu pensamento.

não estou preocpado com vc, so é estranho vc está incomodado com uma coisa q nem vc acha q vale nada, se vc acha paulistinha sem importancia qual diferença em ganhar ou perder?

se é paulistinha pq está preocupado? deixa perder, pra ue se importar por uma coisa q vc nem se importa?

O Brasil teve mais posse de bola e finalizações nesse jogo porque a Alemanha decidiu o jogo no primeiro tempo e massacrou o Brasil, depois do quinto gol tiraram o pé.

Jogo totalmente atípico, não serve de exemplo pra nada. Black swan.
É como vc achar na rua um cachorro de 5 patas e com base nisso concluir que todos cachorros do mundo devem ter 5 patas
Além disso, a estatística condensada do jogo todo não conta a história da partida, onde a Alemanha fez o que quis e dominou o primeiro tempo e depois colocou o pé no freio, deixou o Brasil dominar a posse e tentar reverter o resultado com toda pressão e desespero do mundo, e só jogou no contra ataque.

k Que ***** de comparação k não sei os numeros mas se o brasil teve esses numeros mesmo, não sei se percebeu que Alemanha teve dó do Brasil tirou o pé completamente, era pra ser uns 12 da Alemanha tivemos sorte dos caras ter dado uma tregua.

O rc tem uma história diferente do Diniz, a única similaridade foi querer justificar falta de resultado com números. O rc quando assumiu não tinha nem time pra treinar, teve q subir vários jogadores da base. O Diniz chegou e de cara tinha um dos melhores elencos do Brasil para trabalhar. O rc foi usado politicamente pelo Leco e foi jogado fora. O Diniz e invenção dos jogadores e do Raí, nao do Leco.

Compreendo e respeito seu ponto de vista. Mas não me contento com posse de bola e finalização de qualquer jeito. Ainda q o estilo cansa cachorro do Diniz não me agrade, se ele trouxer resultado vou aplaudir. O problema é q o histórico do Diniz não é bom e está se comprovando no sp. não deu certo nos últimos 2 times e não está dando certo no São Paulo. Quase perdeu a vaga direta para a libertadores, deu sorte e se classificou em sexto. Agora vive o mesmo dilema no fraco campeonato paulista. Será q td e mero acaso? Será q o Diniz e o cara mais azarado do mundo e por isso a bola não entra?

É brincadeira compararem o Telê que apesar de ter fracassado na seleção já era um técnico multi campeão antes de assumir o tricolor com um estagiário perdedor burro e incompetente que fracassou em TODOS os times que passou
Não adianta ficar trocando de treinador se for pra pegar fracassado! Tem que dar continuidade pra quem tem história e competência!!

Salvio_Tricolor.
Da uma lida no resto do post para entender um pouco da minha visão e não perder tempo escrevendo algo sem sentido. Ou não, também.

Sim e a outra parte da torcida utiliza de meios etéreos para justificar sua revolta.
Nunca vi treinador ruim que faz o time ter diversas chances e gol no jogo.
Mas para o São Paulino moderno, o time tem que chutar 3 vezes e fazer 3 gols para o treinador ser bom. Porque criar oportunidades, ser agressivo e buscar o gol são fatores completamente irrelevantes nessas tentativas. Temos que voltar a treinar chutão defesa-ataque, a la joguinho de artilheiro, porque todo o resto é circunstancial.

Agora vai se fazer de vítima? Para de ser cara de pau. Não é ruim ser julgado? Vc nem me conhecia e veio logo me julgando ao invés de debater numa boa.
Quanto a incômodo, não sei se vc reparou mas respondi a milhares de post, não tem incômodo nenhum, ninguém aqui e dono da razão. Cada um tem sua opniao. Ainda q não concorde com a opniao alheia vou respeitar.

falou, falou e não falou nd. So me julgou como se fosse juiz e eu réu, se encherga!!! Quem é vc pra me julgar? Vem falar q eu torço contra...já q vc me julgou me sinto no direito de te julgar. Aposto q vc nunca deve ter viajado pra ver o time jogar, nunca deve ter passado o perrengue de voltar a pé pq não tinha mais condução, nunca deve ter pego chuva torrencial na arquibancada, nunca passou perrengue com a polícia em caravana, quando o São Paulo perde vc desliga a televisão e vai dormir, eu ainda tenho q pegar condução para ir para casa puto da vida. O problema de torcedor de sofá e esse, se contenta com qualquer coisa pq não torce de verdade, nao faz nenhum sacrifício e não sofre com o resultado negativo.

Não estava voando e nem Está voando agora. Ou seja, está igual. A diferenca e q ano passado jogou contra times forte. Esse ano 116 finalizações! Dessas 116 uma ou outra nos clássicos e a maioria contra o poderoso água santa, Novorizontino e ferroviária.
A questão não é começar td ano do zero. Se vc comprar um sapato apertado vc não vai trocar? A escolha do Diniz e q foi errado. Tem q dar continuidade para um técnico comprovadamente bom não para uma aposta q nunca deu certo.

O Diniz entrou esse ano ou no ano passado? Como q so jogou o paulista? Não jogou um turno no brasileiro e ainda ficou atrás do Grêmio q jogou quase o tempo td com time reserva?
Esse ano já ramelou logo em 2 clássicos. Não aproveitou o início de trabalho do luxa. Não aproveito o início de trabalho do Thiago Nunes e a eliminação para o Guarani do paraguai. Era jogo pra golear não pra sair chorando por causa de erro de arbitragem.

Não vi a coletiva mas imagino q o assunto seja o mesmo de sempre, números e reclamação de arbitragem. Mas já q vc comentou vou dar uma olhada.
Quanto as vaias talvez até seja circunstancial mas tb pode ser q o torcedor já esteja perdendo a paciência. O fato é q o Diniz q até então estava tranquilo já não tem mais essa tranquilidade td. Ele não vai ter os 5 anos do klopp ou trás resultado ou será cobrado.

Vc está analisando O trabalho do Diniz baseado no água santa, Novorizontino e ferroviária. Mas é o resto? Não é difícil entender q das 116 finalizações a maioria não foi chance clara e foi contra time fraco ou em formação.

Isso não é a torcida, é só meia dúzia de gato pingado aqui desse fórum. Se formos ver as redes sociais, a maioria em massa está reconhecendo o bom trabalho até aqui.

Com relação às estatísticas, elas só são usadas quando convém. Ano passado, quando o time não criava e jogava mal, eram usadas constantemente por essa mesma galerinha que hoje diz que estamos comemorando estatística. Curioso, não?

E bacana dados estatísticos para manager. Mas existe o resultado prático e o teórico. Resultado prático e passe arriscado q deixa atacante na cara do gol. Resultado teórico e aquele toque de lado e para trás q não muda nd. Acho dados estatísticos a maior enganação q tem. Quem contra jogador por estatística so se lasca. O sp contratou uns analistas do curica e esses caras não trouxeram ninguém q preste. No basquete os números são mais reais então e injusto comparar.

o Diniz teve um turno e pré temporada. Tinha obrigação sim de render mais q os outros e estar em primeiro do grupo. Teve 2 clássicos e não venceu nenhum dos 2. Pegou o palmeiras Em inicio de trabalho fora da Allianz e nao conseguiu nem assim ser superior. Pegou um curica q foi eliminado pelo Guarani do Paraguai, sem moral nenhuma, era jogo pra golear, mas não, ressuscitou o difundo.
Muito exagero no q diz respeito a padrão tático. não vejo um time bem organizado atacando bem e defendendo bem. O time do Diniz e muito Embolado, lento, q quase não se arrisca e ainda assim da contra ataque.
O Diniz e um time bem quadradinho. Não tem velocidade e nem profundidade.acabou com os laterais. Acabou com os pontas, acabou com meia criativo, acabou com lançamento, acabou com inversão em velocidade. O time joga so com aproximação e passe curto pelo meio. As principais jogadas do sp São: chute de fora da área, infiltração pelo meio e bola parada.

Gonzalo vc e muito carente, não deixa eu conversar com ninguém sem dar pitaco. Rsrs
Mas a acho q eu respondi oq foi questionado.

Vamos lá, em relação a tabela...dos quatro times grande quantos manteve o trabalho? Tirando o São Paulo os 3 outros estão de técnico novo, filosofia nova, jogadores novos e etc. O São Paulo era para estar um passo à frente pq manteve td mundo e não está. Tá com a mesma dificuldade do ano passado. Problema q não é coincidência, e tático e técnico. Se o técnico não consegue resolver faz q nem o cuca, pede pra sair. Oq nao da e td jogo ficar sentado em cima dos números de estatista. Estatística não ganha jg, oq ganha jogo e gol.
Nao sei aonde vc viu um padrão definido para cada situação de jg? Só se for contra o água santa pq jogos mais complicados o time não se encontrou em campo. Até a defesa q e oq o time tem de melhor tem dependido muito do volpi. Ou seja, não resolve na frente e sofre atrás.
quanto a não ver evolução eu sou muito pratico. O Diniz veio pq era ofensivo e moderno para arrumar o ataque. Teve 1 turno e uma pré temporada para arrumar o time e não arrumou. Se nem no fraco paulista consegue acertar o time como é q vai conseguir um algo mais em um campeonato mais difícil?

*** baita comentário. Argumento sólido mas o cidadão ai vai fugir do assunto e vai falar coisas nada ver.. fugir!
Em 3,2,1...

Tramontina

Cirúrgico.

Realmente, esse pessoal que vai ao estádio, que inclui essa parte bovina da torcida que age só na base da emoção do momento e nunca pensa na lógica, que são influenciado por uns poucos que puxam os gritos, cantos e vaias, os “organizados” e etc, sabe muito mais de futebol e tem mais direito de opinar que todos os outros torcedores do clube no país. Fala sério. Nenhuma lógica por trás do seu argumento, como esperado.

Quem disse que você entende de futebol? Entende m... nenhuma. No estádio temos aquela organizada ridícula...grande parâmetro. A imprensa inteira está vendo evolução no time...mas os entendidos é que sabem...

Poucos enxergam e entendem profundamente o futebol, certamente os que gritam burro não fazem parte desse seleto grupo.

Para , teve gente gritando Burro? Teve sim, mas não era nem 1/8 dos 44mil, mas conhecendo bem a Globo, os microfones fizeram a diferença

Dava sim k a voz da sua consciência e dps cara do buteco que se transformou no estádio

.

1° Você tem certeza que todo mundo lá chamou de burro? Pois eu vi uma minoria chamar, tanto quem ouviu os gritos foram os repórteres perto dessa parte.
2° Você estava no estádio? Porque você é um dos que tava assistindo na TV k logo não pode comentar sobre.

O hernanes ir para o banco não muda muito o estilo de jogo pq o igor Gomes assim como o hernanes carrega a bola. Os jogadores se assemelham em carregar a bola. A diferença é q o São Paulo sem o hernanes perde o chute de fora da área e recomposição. Mas ganha em velocidade de transição.
Oq falta ao São Paulo e outra coisa, e profundidade e usar o lado de campo. E Lateral fazer jogada de linha de fundo sem se preocupar em tomar bola nas costas. E ponta ser realmente ponta jogando aberto nas costas do lateral adversário, e jogando no um contra 1 sem necessariamente cortar tds para o meio. os volantes e meias acabar um pouco com esse passe curto e esticar quando precisar esticar, fazer inversão, fazer lançamento, explorar jogadores de velocidade do elenco.

O estilo do Diniz prioriza jogador q segura a bola. Jogador de velocidade não se cria com o Diniz. O São Paulo não é um time com velocidade e profundidade. E um time q chega tocando com passe curto e finaliza do jeito q da. O Everton por exemplo q e um jogador de velocidade, um jogador mais agudo, perdeu a serventia. Não vejo o Everton hj como opção nem pra segundo tempo nesse esquema do Diniz.

O juiz estava próximo mas não teve convicção no toque. Não foi uma rasteira fácil de marcar, foi um choque. O Igor Gomes meteu na frente e foi tocado. Foi sútil mas o suficiente pra derrubar. Vendo na tv e fácil marcar mas na hora o árbitro tem q ter culhao para marcar em um clássico um lance desse.

.

Td lance de falta e interpretativo, tanto q o juiz viu e não deu. Na visão dele não teve o toque q originou o pênalti. Se tivesse o var não teria passado batido mas sem o var não da pra julgar o juiz q não tem várias câmeras e vários ângulos pra ver o lance. Foi um erro so no jogo, o cara não atrapalhou o São Paulo o jg inteiro como no caso do jogo contra o Novorizontino. Naquele jogo sim o trio de arbitragem tinha q ser investigado.
Chance do Reinaldo? Q chance? O cara não chutou, não cruzou, por isso q vc acha lindo estatística, conta qualquer ***** Chance clara foi a do pato e a do Bruno Alves q chutaram bem e o Cássio defendeu.
Jogar bem não é atacar de qualquer jeito, chutar de qualquer jeito. Tem q ter criatividade e velocidade para quebrar as linhas. Esse time lento e previsível do Diniz não tem nd disso. Nao e um time agudo, mordedor. Depende muito dos chutes de fora da área e uma bola passar pelo meio da defesa adversária (oq não é fácil).

willianlc
Olha o que ele postou no comentário acima..mais uma tiração de sarro com o torcedor..esse cara rir quando o SP não ganha e tira sarro quando os Rivais zoa..deve ser um torcedor mané que não defende o clube na roda de amigos e se acha com vergonha em torcer pra um clube 3x campeão Mundial.

Traveco.. único usuário que chega aqui pra zuar o torcedor quando o São Paulo ganha. Único que tem o prazer e vibra quando o São Paulo não ganha só pra ter o prazer de dizer que estava certo,sempre com sarro e zueira... vergonha de torcedor, se pode ser chamado de um.

Mas já apareceram... Tanto é que o post tá mais negativado do que positivado...

Caneiro o São Paulo contra o palmeiras ficou com a bola e não fez nd. O palmeiras quando atacava era agudo. Essa é a diferença q vc não enxerga. Aprenda a diferenciar chance clara e chutar de qualquer jeito e qualquer lugar. Vc acha q e o acaso q o time do São Paulo não faz gol. Eu acho q não tem nd de acaso nisso já q o problema é antigo e vem se arrastando desde o ano passado.
O Santo André dominou o São Paulo o primeiro tempo. No segundo tempo recuou e deixou o sp jogar. A proposta do Santo André funcionou muito bem. Tanto quando se impôs do q quando se defendeu. Tem q enxergar o jg sem fanatismo. Para vc atacar sem organização tática, chutar de qualquer jeito e jogar bem.
Contra o curica em casa o time ramelou e vc acha q foi bem. Tinha q amassar o curica. Quando a gente joga lá os caras se impõe, aqui os caras jogam de igual para igual como se estivessem lá. Mas pudera, com esse time cansa cachorro do Diniz não da pra esperar muito mesmo.

O time do ano passado enfrentou times muito mais qualificados. Esse ano quando enfrentou times competitivos não rendeu. O palmeiras jogou melhor q o São Paulo. O Santo André foi melhor q o São Paulo e o curica foi pau a pau dentro de casa.
Ou seja, honestidade e dizer q o São Paulo conseguiu se destacar contra o poderoso água santa, Novorizontino e ferroviária?
Evolução e ganhar bem do palmeiras ou curica. Não do água santa.

Não está fazendo gol nesse momento? Diniz não começou esse ano. Quem começou esse ano foi o luxa, Nunes e o Portuga no Santos. O trabalho do Diniz tem q ser avaliado desde o inicio, não em alguns jogos do paulista. O problema da falta de gols vem lá de trás. Se nem depois de 1 turno no brasileiro e pré temporada o time consegue melhorar pq temos q acreditar no trabalho do Diniz? O único desafio do Diniz era acertar meio campo e ataque, recebeu de herança Uma ótima defesa. Não acertou e por isso está sendo cobrado na competição mais fácil do ano. Se no paulista está assim imagina nas competições mais difíceis?

Intervenção anormal? O time jogou bem contra as peppas? O time jogou bem contra o curica?
Vc pode até justificar q o juiz não deu aquele pênalti interpretativo contra o curica mas o São Paulo não conseguiu se impor em casa. O jg foi igual. Com 2 defesas difíceis do Cássio e 2 do volpi.
O São Paulo quando vai na casa dos caras e guerra. Quando os caras vão no morumbi o São Paulo não se impõe e vira jogo de casado contra solteiros.
A arbitragem andou prejudicando sim, mas isso não tem nd a ver com atrapalhar evolução. Não tem evolução nenhuma. O time está igual ao ano passado. Não se iluda com números enfrentando time fraco.

Primeira coisa, não acusei ninguém de ser menos são Paulino por ter opniao diferente da minha.
Segunda coisa, esse negócio de torcer contra e outro argumento fantasioso e ofensivo. Jamais vou torcer contra o meu time pq não gosto do estilo de jogo do treinador.
Prefiro aplaudir a queda de um técnico ruim a aplaudir a permanência do mesmo. A contratação dele foi errada, a permanência e mais errada ainda.
Apoio incondicional a contratação de um técnico gringo gabaritado com respaldo e tempo de trabalho.

Essa história de incompatibilidade escutei com o Dorival e 4 meses dps os caras eram líderes do campeonato brasileiro

Finalização e diferente de chance clara de gol. Teve uma bola q sobrou para o pato q o Cássio fez grande defesa. um chute de fora da área do Bruno Alves. Oq mais o São Paulo fez de importante no jg? Isso pq e o time q mais cria no mundo!!! Imagina se não criasse. Rsrs
O Diniz fica jogando com falso 9 não fica ninguém na área pra empurrar a bola pra dentro e o problema São dos atacantes.

.

disse tudo.... com o cuca o time tinha numeros horriveis de gols, tanto que foi o pior ataque da historia do clube
ai põe o diniz e adivinha? o time continua com dificuldades em marcar gols.... vai precisar trocar de tecnico a cada 3 meses pra torcida entender isso

Pois é, muito triste. Muito conformados. Acha q quem critica não gosta do time. Muito pelo contrário, quem critica e pq sabe da grandeza desse time e não aceita oq estão fazendo com o São Paulo.

Falou tudo, o SPFC apesar dos bons números não mostra isso na prática, eu não vejo esse time que domina e tem volume de jogo que alguns aqui estão vendo, pra mim o SPFC do Diniz ainda está lento e sem objetividade, falta muita agressividade no ataque, não consegue se impor nas partidas como as estatísticas dão a entender. Próximo jogo é contra o fraquíssimo Oeste, um dos piores times do campeonato, tem que vencer e convencer, não ficar só nos falsos números.