3-5-2 foi um dis melhores esquenas que ja teve no so pq n tentar de novo pq esse esquema do diniz ta ****

Também queria ver o SP jogar nesse esquema, exatamente com essa escalação.
Pode ser um desastre, mas eu queria ver pelo menos pra tirar a ideia da minha cabeça k

Saudosismo de uma torcida que não comemora um título há anos e fica relembrando um esquema que deu certo há mais de 10 anos atrás achando que funcionaria hoje em dia. O nosso problema não é esquema tático, são os jogadores.
1- Meio campo com Daniel Alves e Hernanes é extremamente pesado e lento.
2- Os atacantes não marcam gols.
3- Se for pro Daniel Alves jogar no meio mesmo, o Igor Vinicius precisa ser titular no lugar do Juanfran na lateral, o Juanfran tá merecendo banco há muito tempo.

enhando e entendendo , como o SPFC joga hoje e como ficaria mudando o sistema tatico, mas devemos levar em conta de como o time joga com a bola , sem a bola e como os jogadores preencheriam o campo de acordo com suas caracteristicas
Em um campinho simples hoje o SPFC joga em um 4-3-3, logicamente os nomes podem mudar, mas no basico é isso:
.
E o proposto um 3-5-2
.
Então devemos ver como o SPFC joga com a bola, nota se que os laterais jogam espetados e deixam uma bela avenida para tomar os contra ataques, deixando os dois zagueiros desprotegidos, justamente pq o volante tambem avança, outro ponto tbm é que os laterais não buscam a linha de fundo, hora ou outra o Reinaldo aparece, mas nada efetivo, o mesmo acontece com os supostos pontas, que não jogam abertos e afunilam todas as jogadas, com isso o SPFC não ganha amplitude nem profundidade, ficando facil a marcação
Basicamente com a bola o SPFC joga assim:
.
Ja numa mudança de sistema podemos ate ter uma variação para um 3-4-3 com a bola, podendo abrir um meia pelo lado, contando com a participação dos alas dando profundidade e amplitude pq ambos tem qualidade para isso, e defensivamente os tres zagueiros ocupam mais espaços evitando ou amenizando os contra ataques
.

Bom esquema porem temos algumas resalvas;
1-Arboleda de libero é a rriscado, pois nesse esquema o libero é o que organiza a zaga, sai com a bola, orienta os outros 2 pra abrir ou afunilar a frente da zaga, as vezes esse libero ate sobe uma linha e fica como uma especie de 1 volante e arboleta é um bom zagueiro mas tem dificudade em sair jogando. pra libero teria q ser bruno ou juanfran que saem melhor.
2-Antony e Hernanes de Meias, bom hernanes ja nao marca tao bem e antony rende jogando mais avançado e mais aberto essa funçao de meia ele ate faria, porem é um desperdicio de talento deixar ele mais longe do gol. E tbm deixaria um certo buraco na marcação. Preferia colocar igor gomes no meio e adiantar antony.
3- Nosso ataque com pato e pablo nao é ruim mas nao estao em boa fase, colocaria antony(que esta em boa fase) e mais um deles dependendo do que pede o jogo. Adversario mais fechado jogaria com pablo que tem mais força fisica pra trombar com zagueiros. Adversario mais agudos com pato pra explorar contra ataque;
mas do contexto geral é uma boa ideia.

É um boa formação também.
Pode ser uma boa alternativa,mas o time está jogando bem. Vamos com calma!

Parei de ler quando vi que o Arboleda seria libero
Libero no 3-5-2 tem a função de organizar o time na saída pra defesa. Encostar no meio e no ataque quando está atacando. Não acho que o Arboleda tenha esse perfil.
Esse é o 3-5-2 tradicional, se vc está falando no 3-5-2 a lá Muricy, com 3 zagueiros zagueiros, aí e um esquema mais defensivo fechado para jogar no contra ataque e apostando na bola parada, que eram as forças do time dele. Tinha jogadores rápidos e Ceni e o Jorge Wagner que cobravam muito bem bola parada.
Hj não temos peças pra explorar esse esquema. Nosso time não tem tantos jogadores rápidos e nenhum cobrador exímio de bola parada / cruzador de bola.

Também gosto do esquema 3-5-2, nem que seja para mudar a formação e o estilo de jogar no decorrer da partida, dependendo das circunstâncias.
Volpi
Juanfran
Arboleda
Bruno Alves
Luan(Tchetche)
Antony(Ponta direita)
Dani Alves
Hernanes
Liziero(Ponta esquerda)
Pato
Vitor Bueno

Cara, esse negocio de 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2 e outros tantos esquemas táticos tá ficando cada vez menos importante no futebol. Hoje, o comportamento dos jogadores quando o time tem ou não a bola é o que importa.
Esse vídeo exemplifica bem o que eu quero dizer:
https://w.youtube.com/watch?v=nSRVvuuyV5g

Gosto muito do sistema de quatro defensores ( 2 laterais e 2 zagueiros) principalmente o 4-4-2 , mas quando temos rendimento e sabendo aproveitar as caracteristicas de todos, mas desse jeito que o Diniz joga e propoe, com os laterias jogando espetados no campo adversario,por um lado é suicidio pq deixa as costas dos nossos laterais muito expostas para contra ataques , e por outro lado a ineficiencia ofensiva , principalmente do lado direito usando o Juan Fran
Analisando grosseiramente so esses pontos, já abre brecha para abandonar a utilização dos laterais
O sistema em si de um 3-5-2 ou até mesmo uma variação para um possivel 3-4-3, ajudaria a aproveitar melhor o elenco dentro da caracteristica individual de cada atleta, compondo assim um elenco e não apenas titulares absolutos
.

.

Perfeito, mas acho que o Igor Gomes seria titular no lugar do Hernanes.

Então, ja mencionei várias vezes aqui , acho que daria super certo mas fazer o que né

Eu só manteria volpi, bruno alves, arboleda, daniel alves, e os mlks da base. o resto manda tudo embora

Deus do céu... tem gente que tem esperança que uma simples mudança de formação vai mudar o empenho e as caracteristicas desses jogadores ai
deixem de delirio, os jogadores são os mesmos que tão errando gol dentro da pequena area. o nosso problema foram as contratações equivocadas
não adianta mudar esquema se nao tem jogador que decide

Muito bom time, com muita tristeza tiraria o Hernanes pra colocar o Igor Gomes, esse não pode ser reserva!

Tava até indo bem até aparecer PATO e PABLO, 2 atacantes que nao fazem gol, *** e mais, cade o Luan, Toró, Liziero, pq só os medalhoes??

Não joga porque todos os times jogam no 4321 ou no 4141. Jogar no 352 significa ficar com a defesa no mano a mano com os dois pontas adversários, ou, acabar virando um 532 e ficando com dois zagueiros sem função ( já que o outro time só tem um atacante). Em outras palavras 352 era excelente no passado quando os outros times jogavam no 442.

Porque ao que parece o Diniz não conhece esse esquema

Esse Marcelo Verissimo é chato pra krl, *** O cara só entra no site para falar "O Diniz é o técnico, ele decide" ou falar ***** O intuito do fórum é para nós torcedores trocarmos ideias entre nós, não que essencialmente isso ou aquilo vá acontecer mesmo. Se você é ignorante mesmo desse jeito, vai ver a página do globo esporte, lá fala só do treino do Diniz e de como ele tá montando o time pra ter 99% de posse de bola!

K O lendário 3-5-2,a solução pra todos os problemas...

Cara, fazia um bom tempo que eu estava querendo fazer um tópico exatamente igual a esse! Concordo plenamente, e também concordo 100% com o comentário do PatoMarcoGol ali em baixo...

Seria o melhor esquema para aproveitar os jogadores que temos , mas a maioria desses técnicos mediocres só sabem armar a equipe de uma maneira , querem que o time jogue apenas da forma que eles tem preferência mesmo que para isso tenham que colocar os jogadores em posições que não rendam ...técnico bom monta a equipe aproveitando as caracteristicas de seus jogadores !

Não joga pq, segundo o Diniz e as Dinizetes, está tudo bem e o time está evoluindo.

Eu acho que o Diniz nunca jogou assim

Não tô criticando dia ideia. Mas me cite quantos times do futebol recente fez sucesso jogando com 3 zagueiros. Eu não me lembro de nenhum. Alguém pode me citar algum?

não acho que mudaria muito se mudasse para 3-5-2 (HOJE), pq nossa defesa está muito boa o probema é o ataque que não está fazendo gol.