Todo mundo esquece a idade do Fernando Diniz

Eu vejo cada comparação absurda neste site que até desisto de responder. Os caras comparam o Diniz, que tem 45 anos, com treinadores de 60, 65, 70 anos de idade. Como ele poderia ter a mesma carreira de técnicos que começaram a trabalhar quase 30 anos antes dele? Na sua profissão, na sua vida, você se compara a alguém que tem 20 anos a mais, que teve oportunidades que você nem sonhou em ter até hoje?

Diniz está no início da carreira. O S.Paulo é o primeiro time realmente grande que ele pega para treinar, ou alguém vai dizer que Fluminense (falido) e Atlético-PR (boa estrutura, mas zero pressão comparado ao SPFC) tem o mesmo tamanho do S.Paulo? Na maior parte de sua carreira até hoje, ele treinou times arrebentados, clubes muito pequenos.

Eu acho um erro a escalação do Jucilei e acho que o Diniz pode até perder o emprego se teimar com isso. Acho que ao final do Brasileiro podemos ter uma cobrança mais forte e acho que seis meses, no máximo, é um tempo suficiente para ele fazer o time jogar realmente bem (não precisa mais tempo que isso). Mas vamos ter um pouco de critério nas críticas. Observem onde estavam outros técnicos quando tinham a idade dele (o Muricy estava na Portuguesa Santista, e olha tudo que ele ganhou depois...). Lembrando que não dá para comparar com Guardiola, Zidane, que começaram em grandes clubes e grandes elencos. Diniz é um caso único, um sujeito diferenciado, que ainda tem 20, 30 anos de carreira pela frente.

Pra mim, treinador tem de conhecer futebol (ele conhece) e saber lidar com gente, com grupo (ele sabe).