A atroz ignorância de quem não viu o incomparável Pelé jogar

CORREÇÃO: Quem elegeu Pelé o atleta do século XX, foi o jornal FRANCÊS L'Equipe.
https://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,ha-30-anos-pele-era-eleito-o-atleta-do-seculo,579758

A revista Time, em edição histórica, elegeu Pelé o maior atleta do Século XX. Para que se tenha a dimensão dessa escolha é necessário atentar que se tratava da mais importante revista da época e americana, num país que, talvez, seja o mais nacionalista de todos e que produziu o maior número de gênios esportivos do Século passado: Will Chamberlain e Michael Jordan no basquete; Mark Spitz e Johnny Weissmuller na natação; Muhammad Ali e Sugar Ray Robinson no boxe; Jesse Owens no atletismo; Bobby Fischer no xadrez; etc. etc. E isto num país que, com alguma boa vontade, pode ser considerado da periferia do futebol...
Percebo que poucos brasileiros avaliam corretamente a dimensão dessa escolha e seu significado. É improvável que venha a surgir um fenômeno dessa dimensão em qualquer esporte neste século, embora certamente surjam gênios esportivos como os citados.
Ainda que se discuta sua marca de gols - e, realmente, há alguns que parecem ter sido colecionados pelo scout do Tulio - quem não viu Pelé jogando deveria ser mais prudente em seus
comentários.
Conheci um corintiano fanático que dizia que Friendereich era melhor do que Pelé - mas, na época
era proverbial o ódio corintiano contra Pelé. Meu pai achava Leonidas melhor do que Friendereich - mas esclarecia que só o viu jogar no final de carreira e, em 1962, concluiu que Pelé era melhor
do que Leonidas.
Em 1958, Pelé quase foi cortado após uma contusão sofrida às vésperas da Copa do Mundo contra
a Internazionale, mas sua genialidade fez Feola apostar em sua recuperação. Ficou metade da Copa fora e em 3 partidas fez 6 gols (alguns deles antológicos), os 17 anos.
Em 1962, Pelé estava em seu auge. Na única partida completa que disputou, contra o México, fez
um dos mais belos gols de todas as Copas depois de driblar 4 adversários. Na partida seguinte se
machucou e assistiu Garrincha comandar o time rumo ao bicampeonato.
Em 1966, sem boas condições físicas foi brutalmente caçado em campo e o Brasil foi eliminado.
Em 1970, no crepúsculo de sua carreira, apesar de haver marcado 4 gols, destacou-se mais pelas
assistências dadas e por ter protagonizado dois dos lances icônicos de todas as Copas: o chute antes do meio de campo contra a Checoslovaquia e o drible de corpo no goleiro uruguaio.
Os argentinos, inconformados, sempre lhe opuseram como sendo superiores alguns de seus craques históricos: pela ordem, Di Stefano, Sivori, Maradona e, agora, Messi (que consideram inferior a Maradona). Todos geniais mas não eram/são Pelé. O genial hungaro Puskas definiu essa
comparação: "O melhor jogador do mundo é Di Stefano". E Pelé. "Pelé não é deste planeta!".
Aos que acham que Pelé não brilharia hoje, lembro:
- o 4º zagueiro surgiu para colocar mais um marcador em Pelé;
- jogar, chutar e cabecear uma bola de couro era muito mais difícil, principalmente encharcada
pela chuva;
- com as bolas sintéticas de hoje ceramente ele faria mais gols do que fez.

Enfim, compare-se Cristiano Ronaldo, Euzebio, Di Stefano, Messi, Maradona, Sivori, Puskas,
Beckembauer, Zidane, Kopa, Garrincha, Ronaldos, Romário, Rivelino, Canhoteiro, Best, mas não
com o "maior atleta do século XX: PELÉ.






editado por EDUSAMMY