Eu não gosto de por culpa em técnico, mas...

Eu não gosto de por culpa em técnico, mas existem situações que impossibilita não culpar diretamente o técnico e, no caso de jogo contra o Talleres, pessoalmente afirmo que a culpa é 99% do técnico. Explico minha posição...

Não existe no cosmos alguém que, em sã consciência, veja o Nenê rendendo de ponta direita. Qualquer ser humano que não tenho problemas em sua psique sabe que o Nenê, devido a sua idade e estilo de jogo, não deve ser utilizado como ponta.
O time tem o Hernanes, este que, até para os rivais, é um jogador de categoria elevada e de um talento diferenciado, podendo ser titular de qualquer time sem nenhum tipo de disputa de posição com algum possível suplente, ou melhor, não existe suplente para o Hernanes. Devido a estas merecidas vaidades que tem o jogador, não é inteligente coloca-lo para jogar como um terceiro volante, principalmente quando se tem 2 outros valantes de marcação. Sendo assim, colocar o Hernanes para jogar onde Jardine o colocou, é "assassinar" o potencial jogador que temos no elenco.
Outro motivo claro, óbvio, mas que parece obscuro para o técnico são-paulino é a ineficiência da dupla Hudson e Jucilei. O treinar não vê que é um ou outro! Vou tentar explicar a situação com algarismos: Hudson vale 7, Jucilei em plenas condições de jogo eu acredito que vale 8, se você somar os dois o resultado é 4, é como fazer somas de + com +. Para mim, são dois ótimos jogadores, porem deveria ser utilizado apenas um e, num esquema como o Tite montou o Corinthians, um deles faria a função do Ralf no 4-1-4-1.
Ainda analisando os motivos... será que é muito difícil perceber a incapacidade do Bruno Peres? Ainda mais quando em sua frente, para tentar jogadas, tem o Nenê de ponta? Jesus dos Cristãos! Não é possível que o treinar não percebe que é perda de tempo investir num jogador que não tem condições se atuar por onde atuou Cicinho. Bruno Peres é investir na economia Venezuelana.
Por último é uma observação dos técnicos em geral. Qual a dificuldade de sacar um jogador no intervalo dos tempos? Por que só faz trocas faltando 20 minutos de jogo? No caso do jogo contra o Talleres, o 1° tempo mostrou que o SPFC tinha condições de, apertando mais um pouco, abrir o placar. Qual é a dificuldade de retirar o Hudson - embora tenha sido o melhor jogador - colocar o Carneiro ou Helinho para jogar no lugar do Nêne (Diego ta gordo), avançar o Hernanes para jogar ao lado do Nêne, fazendo então um 4-1-4-1 e tentar afundar o goleiro adversário com chutes de longa distância com alguns pivôs feitos pelo Pablo? Eu não sou nenhum profissional do futebol, mas os meus óculos me permitem perceber isso.

Devido a estes motivos eu digo que a culpa é quase que inteira do treinador Jardine!
Existem algumas situações em que o treinador trabalha. 1° Ele é bom, o time é bom e da certo. 2° Ele é um coadjuvantemente e só coloca o time para jogar, como foi o caso do Felipão em 2002. 3° Ele é bom a ponto de fazer seu time ruim jogar.
O caso do Jardine está numa 4° possibilidade, onde ele trabalha o time tão mal que acaba prejudicando o potencial dos jogadores que tem.

Não gosto de colocar culpa em técnico, mas existem jogos que mostram que não tem condições mais. Foi o caso do Aguirre contra o Corinthians. Naquele jogo, 1 jogador a mais durante 45 minutos, ele colocou o time recuado e quase perdeu.
Neste casos, não tem como sustentar o treinador. Foi o caso do Aguirre e agora é o caso do Jardine. Quando o óbvio é tão óbvio que até um torcedor de 10 anos reconhece o desastre armado.

O time pode ser sim campeão de alguns campeonatos, os jogadores tem potencial. Talvez algumas contratações poderiam suprir alguma lacuna. Mas a principal carência é o cara que fica em pé na beira do campo.