O correto seriam contratos por produtividade no SPFC, assim não teria corpo mole e desculpas!
Em minha opinião, acho que os contratos no SPFC, tanto de jogadores, técnicos... qualquer funcionário tem que ser baseado em produtividade. É só criar uma tabela de pontuação e no fim do mês avaliar o mérito de cada um.
Ai sim iriamos ver jogadores empenhados (obrigados a se empenhar em campo) ou sem essas frescuras de querer fazer o SPFC de ponte para a Europa.
Creio eu que seria algo interessante até mesmo para atrair investidores, que poderiam ver o dinheiro que eles investem no clube sendo gasto com produtividade e não somente com corpo mole. Me parece que o SPFC ganhou o status de algumas repartições públicas (AVISO: Não estou generalizando!), onde o pessoal faz corpo mole, pois sabe que no fim do mês a grana cai na conta.
Vocês lembram do time de 2005, era um time que não dependia de técnico, tanto é que o P. Autuori assumiu e nem suava durante os jogos... Ou seja, o time não depende tanto assim de técnico para ganhar não... depende de vontade. Acho que o técnico é mais importante para quebrar algum esquema forte de um time X que vem se destacando, fora isso, os jogadores sabem se portar em campo.
Muitos falam que os jogadores não entendem o que o Ceni diz, mas ultimamente me pergunto, será que o nosso tricolor não está lotado de jogadores de corpo mole e também de caras sem personalidade, que dependem de informação e formação de técnico para conseguir jogar bola?
Lembro de caras que eram cheios de personalidade e que não davam muita bola para técnico iam para cima de qualquer time, sem ficar nessa de esquema tático, como por exemplo o Romário, Edmundo, Serginho Chulapa, Renato Gaúcho, Denilson, França... Acho que com exceção do França, que respeitava bem mais os técnicos, os caras eram bem arredios, se tinham uma chance de ir para cima não pensavam duas vezes. Falta um pouco disso na minha opinião.
Talvez, o mal que passa pelo SPFC, é que os jogadores chegam, perdem a personalidade, pois existe uma "Gestão" a ser seguida, ganham muito bem (sim os salários pagos no tricolor são muito altos no meu ver), e começam a fazer corpo mole, ou mesmo, são induzidos a isso, pois a "Gestão" do clube assim os "doutrina".
Acredito que o grande problema é o fato de ter que ouvir demais o técnico, de esquecer que cada um tem potencial para tomar certas decisões que só ele percebe em campo. Entretanto na cabeça do cara fica ecoando: "Tenho que seguir a todo custo o que o técnico fala!" ... E no fim estamos vendo isso ai!
Se existir contrato por produtividade, com um piso salarial, que iria aumentando com bons números, pelo menos, hoje o tricolor não estaria pagando uma fortuna para se ter um futebol tão horroroso!
Mas essa é minha opinião!
- Ex-São Paulo revela se aceitaria comandar o Tricolor como técnico
- São Paulo atrasa 4 meses de imagem e busca R$ 30 mi para quitar dívida
- Salvação? Contrato de R$ 146 milhões pode alterar gestão financeira e bilheteira no São Paulo
- 2 reforços de peso! Lucas e volante titular avançam antes do SanSão

Notícias
Clássico no Morumbi: São Paulo estreia reforços e busca vitória crucial
Expulsão de Júlio Casares do São Paulo se torna batalha judicial
Novo atraso! São Paulo promete pagar elenco dia 6
Expulsão conturbada: Júlio Casares processa São Paulo
Newton e Bobadilla avançam e podem reforçar São Paulo no SanSão
Expulsão de Casares agrava crise financeira do São Paulo
Volante avança em recuperação e retorno ganha força no São Paulo
Descartados por Dorival, dupla segue afastada e aguardam propostas
Torcida do São Paulo esgota setores e ultrapassa 20 mil ingressos na final feminina
São Paulo mira recorde com venda de 20 mil ingressos para final
Casares entra na Justiça para contestar acusações no São Paulo
Quatro meses atrasado! São Paulo acumula dívida em direitos de imagem
Reunião do governo com clubes sobre as bets é adiada para pós-eleições
Laterais recusam proposta de rescisão contratual do São Paulo
São Paulo abre venda geral de ingressos para clássico contra o Santos no Brasileirão