A análise alarmista e tendenciosa do Itaú BBA sobre a situação financeira do SPFC

O Itau BBA divulgou análise "parcial" (a definitiva só em julho) da situação financeira dos principais clubes brasileiros q divulgaram seus balanços. A seguir analiso várias incongruências do estudo q só
podem ser motivadas por uma dessas razões: 1. Má vontade do analista, torcedor de equipe rival; 2.
Má vontade com o clube, pois historicamente o SPFC é ligado ao Bradesco; 3. Ligação com a oposição/Abilio Diniz, interessada em apresentar uma situação financeira caótica, responsabilizando a atual gestão do clube.
Mas, vamos às críticas ao estudo:
1. Os dois clubes à beira da falência, com as maiores dívidas do futebol brasileiro - tletico-MG e Botafogo - são apresentados como em situação melhor do q o SPFC, sendo q o Botafogo (dívida superior a R$ 700 milhões) é apresentado como estando no bom caminho...
2. Avalia q o SPFC está enxugando gelo, pq considera q como o orçamento estipula a necessidade de
vendas de atletas de R$ 60 milhões para evitar deficit e mesmo com a venda de D. Neres, além de L. Araujo e Lyanco (q considera já feitas), entende q a contratação de Pratto - com seu alto salário - irá
determinar, ainda, um buraco de R$ 17 milhões. Mas a conta não é essa. Receberemos R$ 51 milhões
por D. Neres, tendo pago (parceladamente e se prolongando pelos próximos anos) R$ 21 milhões pr Pratto, o q levará à necessidade de mais R$ 30 milhões para tapar o buraco. Ainda, o SPFC está recebendo mais R$ 5 milhões pela venda de Oscar para a China (q o estudo leva em conta) e R$ 1 milhão pela venda de Hernanes também para a China (q não foi contabilizado). Não creio q Luis Araujo
será vendido ese ano, a não ser q surja uma proposta mirabolante. Lyanco deverá ser vendido, mas por
proposta superior aos R$ 20 milhões q o estudo considera, pois do contrário o SPFC já teria vendido.
Neste caso, pelos 80% q possui do atleta, o SPFC deverá receber, no mínimo, R$ 20 milhões. Assim,
o buraco seria de apenas R$ 4 milhões, facilmente coberto por outras pequenas transações (vendas, empréstimos, etc);
3. Critica a venda das jóias, embora reconheça q todos clubes o fazem, inclusive o elogiado Flamengo,
q vendeu Jorge (20 anos, com convocação para a Seleção Brasileira) por R$ 30 milhões. Esquece q,
para substituir Neres, já surge Marquinhos Cipriano e para o lugar de Lyanco subirá Eder Militão. No
SPFC a fila começou a andar muito rápido - veja-se Lucão q JJ não quis vender por boa proposta e hoje está atrás de Lyanco...
4. Mas é em relação a Pratto q a crítica (com tons de torcedor rival inconformado) é mais dura, questionando o salário q lhe será pago - enqto no pré-falimentar Atletico-MG, Pratto e Robinho tinham salário de R$ 1 milhão cada, sem critica do analista. Esquece: 1. Pratto é titular da Seleção Argentina,
com proposta da China, sendo dinheiro em caixa; 2. Alguns salários milionários deixaram de sere
pagos pelo SPFC - M. Bastos (R$ 350 mil), Carlinhos,(R$ 250 mil), Mena (R$ 250 mil), etc. Ceni recebe muito menos do q os treinadores anteriores...
5. Não sei se o orçamento considera, nesses numeros (e em q montante), reajuste de anunciantes e patrocinadores, aumento da bilheteria do estádio (o SPFC já lidera a bilheteria do campeonato paulista),
aumento no Sócio Torcedor, aumento na venda de camisas (efeito Pratto), disputa de títulos - no ano passado só vivenciamos essa expectativa na Libertadores, etc.
6. O déficit previsto de R$ 7,5 milhões é insignificante e, possivelmente, não ocorrerá, bastando recordar q no ano passado havia um déficit previsto de R$ 10 milhões, q resultou em superavit de R$ 1 milhão. Isso, num ano em q, como dito acima, somente fomos protagonistas na Libertadores e em q contratamos, entre outros Maicon e Cueva
Assim, entendo totalmente equivocada essa análise e tenho certeza q, em julho, com os números definitivos, haverá uma reformulação na conclusão, sob pena de desmoralização da instituição

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download