Grêmio pode barrar o SPFC de pagar as parcelas restantes do lucas pratto

Tricolor paulista fez o pagamento da 1ª parcela para a compra dos direitos de Lucas Pratto. Clube gaúcho deseja que as parcelas restantes sejam bloqueadas

O imbróglio entre Grêmio e Atlético-MG pela dívida da venda do goleiro Victor, em 2012, seguirá e terá mais capítulos nos próximos dias. Em clima de queda de braço, o clube gaúcho rebateu a alegação do Galo quanto às pendências em relação a Werley, pedirá que a CBF impeça o clube mineiro de registrar jogadores por dois anos e ainda confirmou que o São Paulo já fez o pagamento da primeira parcela aos mineiros.
A sanção está prevista no artigo 67 no Regulamento Nacional de Registro e Transferências de Atletas de Futebol. Segundo o texto, após atraso maior de 30 dias, é possível entrar com o processo, com 10 dias para posicionamento do outro clube.

- O Galo em sua defesa já admitiu que deve R$ 8,7 milhões ao Grêmio. Então porque não paga? A tática é de devo, não nego, mas não pago. Vamos fazer a representação na CBF na segunda. Será enviado um relatório da situação, o Galo terá o direito de se manifestar. Um colegiado vai definir sobre o tema a partir disso - afirma diretor jurídico gremista, Nestor Hein.

O valor já transferido pelos paulistas foi de 3,2 milhões de euros (R$ 10,47 milhões). Conforme Hein, o Grêmio alega que o primeiro pagamento não causa nenhum problema em relação a ação e deseja que as parcelas restantes sejam bloqueadas. No entanto, não descarta entrar com nova liminar para solicitar a penhora do valor já depositado aos alvinegros.
A tática é de devo, não nego, mas não pago. Vamos fazer a representação na CBF na segunda
Nestor Hein
O Atlético-MG, por meio do diretor jurídico Lásaro Cunha, argumenta também ter valores a receber por conta de empréstimos do zagueiro Werley pelo Grêmio a Santos e Figueirense. Mas o Tricolor rebate e afirma que não recebeu nenhuma compensação financeira pelo defensor nas negociações, pelo fato de os empréstimos terem sido sem custos.

- O Galo alega que tem direito a receber a metade do que o Grêmio ganhou, porque o Gremio emprestou o Werley. O Grêmio disponibilizou a metade do que ganhou com ele: zero. Disponibilizamos a metade de zero - disse Hein ao GloboEsporte.com.

Lásaro Cunha não considera "pertinente" o argumento do jurídico do Grêmio em relação ao caso. E diz que a ação será resolvida somente no poder judiciário.
- O Grêmio está jogando para a plateia dele. Na verdade, é o seguinte: há um tempo, ano passado, disse que iria promover uma ação, entre aspas, na Fifa, e aí chegou à conclusão que não tem o menor cabimento. Agora, vieram com essa de CBF. Se a ação é uma discussão civil, que está no poder judiciário, é no poder judiciário que será resolvido. Não tem nenhuma pertinência essa colocação do Grêmio. Trata-se de uma informação e de uma postulação, simplesmente, absurda. Não tem o menor cabimento - ressalta Lásaro Cunha à Rádio Itaiaia.

Por sua vez, o São Paulo confirma ter sido notificado pela situação, mas adota discurso de "tranquilidade". O Grêmio fez uma força-tarefa no início da madrugada desata terça-feira para conseguir que a notificação ao clube paulista ocorresse por e-mail.

- Eu tive hoje de manhã uma notícia muito superficial a respeito. Ainda bem que a dívida não é do São Paulo, nós não temos. O São Paulo agirá de acordo com o que for determinado - diz o presidente paulista Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.
O goleiro Victor deixou o Grêmio em junho de 2012, após quatro anos no clube gaúcho. Em troca do jogador, o Grêmio teria direito a receber 50% dos direitos econômicos do zagueiro Werley, atualmente no Coritiba, e 3 milhões de euros, parcelados durante dois anos.

http://globoesporte.globo.com/rs/futebol/noticia/2017/02/caso-victor-gremio-pedira-sancao-da-cbf-para-contratacoes-do-atletico-mg.html

A matéria não deixou claro uma coisa, e se a justiça determinar que o SPFC não possa pagar parcelas restantes, ficaremos sem o Pratto, ou ficamos com ele só que não precisaremos pagar?