Muita gente misturando futebol e política...

Nesses últimos dias a gente percebe muitos posts que tratam da política da mesma forma que tratam o futebol. O pessoal veste a camisa, ergue a bandeira, torce a favor ou contra o partido. E fora do site é a mesma coisa, até passeata o pessoal faz porque o canditado do partido tal ganhou.

É muito triste ver posts do tipo "São Paulo não vota no PT", "DEM é partido de curintiano", "Vamos votar no Fulano pro Cicrano não ganhar". Todos esses posts tem uma coisa em comum: o tal do estádio do curintia.

Posso estar errado, mas acho que qualquer um que entre na prefeitura de SP vai continuar com as obras. O estado é governado pelo PSDB há décadas e a cidade caminha para o mesmo caminho. Então por que culpar o PT?

Não seria melhor esquecer essa merda de estádio e votar no candidado que tem as melhores propostas, as melhores ideias? Não só quem é de São Paulo, mas as pessoas de todo o Brasil deveriam pensar melhor antes do voto, e não acabar o jogando fora porque acabaram votando num canditato cheio de más intenções e que conseguiu chegar ao poder usando essa ferramenta chamada futebol, que, infelizmente, funciona bem demais na população.

Sei que tem muita gente chateada com o Lula pela contribuição que ele deu, usando de sua posição como presidente do Brasil, ao estádio do curintia. Assim como muita gente fez muita coisa por esse ou aquele time e que recebe votos a favor ou contra somente por isso.

Se vier um bom canditado filiado ao PT ele tem meu voto. Assim como um bom canditado filiado ao PSDB, ao PDT, ao PQP, qualquer um, desde que seja bom, com caráter e boas intenções. Se não tiverem bons candidatos, escolho o menos pior. Se todos forem ruins iguais, voto em branco. Mas nunca vou dar meu voto a um candidato no qual eu não acredito baseado na filiação do adversário.

Decidir o voto baseado em futebol é piada. Quer dizer que não importa as propostas e as intenções do canditado, se ele for do PT não merece o voto por que o Lula deu um estádio pro curintia?

Enquanto continuar essa palhaçada, tando de uns, votando contra só por causa de futebol, quanto os outros que votam a favor só por causa de futebol, ao invés de votar em algum candidato que realmente queira fazer alguma coisa pelo país, vamos continuar nos fodendo.

Infelizmente aqui é assim. Futebol está acima da saúde, da educação, do transporte, da moradia, da segurança, de tudo. O futebol e o esporte no geral é pra ser um lazer, uma diversão, um passatempo. Não deveria influenciar na escolha de quem irá representar a cidade e o país como um todo.

Há uns dois anos atrás escrevi um texto pra uma disciplina na faculdade, que inclusive acabou saindo no jornal local, e se por sorte eu conseguir encontrar vou transcrever aqui pros amigos do site, entitulado "Brasil, o país do futebol. Do futebol" que fala justamente desse assunto.

Aqui na minha Monte Azul só tivemos dois candidatos a prefeito. Meu voto foi pro candidato com o qual me identifiquei melhor com as propostas, que fez menos ataques pessoais e que me pareceu uma pessoa muito mais correta, mas que infelizmente não ganhou. Mesmo assim, não sinto que joguei meu voto fora, pois escolhi aquele que imaginei ser o melhor pra minha cidade.

Pra população de outras cidades que terão segundo turno, principalmente São Paulo, deixo aqui um pedido: esqueçam o futebol na hora de escolher o canditado. O travecão vai sair de qualquer jeito, assim como outros objetos de campanha que estão sendo usados por canditados mas que no final, continuarão do mesmo jeito. Então ao menos pesquisem bem, procurem se informar a respeito dos canditados e sua propostas, para que ao menos elegam o melhor para a cidade em si, e não para o seu clube de futebol.