O gol foi anulado corretamente.
Chega de jeitinho para as coisas.
Se alguém tem que ser punido é o árbitro.
O SPFC precisa jogar futebol para ganhar. Nada de tapetão.

É preciso entender bem a situação, não é antiético pedir a anulação do jogo. Anti-ético seria pedir os três pontos, porque o São Paulo não ganhou (o gol estava impedido). Mas anulação do jogo não favorece o São Paulo, vai favorecer quem ganhar o outro jogo. O São Paulo terá que voltar ao Ceará jogar de novo e poderá vir a perder o jogo. Essa situação pode ser até favorável ao Ceará que deixou de ganhar um jogo em casa e pode ganhar o próximo. O fato é que juridicamente o jogo se tornou inválido e deve ser anulado.

o problema é que existe um erro de direito envolvido! se o juiz pode "cagar" pro regulamento pq não fez isso desde o começo do campeonato? quantos gols de escanteio que na verdade era tiro de mata podiam ser evitados se o juiz quebrasse o regulamento! era só o bar avisar dps! então nem devia ter regulamento!
a discussão não é em relação ao gol, foi irregular e ponto!
a questão é que o juiz não respeitou a lei do campeonato e se a lei pode ser burlada temos grandes problemas

Se pedir a anulação desse jogo, vou torcer pra nao ganhar nada.
SE PEDIREM A ANULAÇÃO DO JOGO POR CAUSA DE UM GOL IMPEDIDO, SÓ VAI ESCANCARAR A FALTA DE CARÁTER DESSA DIRETORIAZINHA IMUNDA. Por isso esse país é uma ***** e nunca vai mudar, essa torcida escrota cobrando anulação de um jogo por causa de um gol CERTAMENTE anulado, O IMPEDIMENTO FOI CLARO, NÃO IMPORTA SE JA TINHA RECOMEÇADO O JOGO, PAREM DE CHORAR, TAO PARECENDO O FLUMINENSE QUANDO DESTRUÍRAM A PORTUGUESA !!!!

Não teve mérito, então não merece. Não foi por causa da cagada dos caras que o time não ganhou, faz uma reclamação formal pra não dizer que passou em branco e toca o barco, o São Paulo tem que esquecer isso e focar no Bahia, o campeonato segue

Tem q pedir a anulação msm, se fosse o Flamengo eles estariam até agora dizendo q é um escândalo n dar os pontos, contra o atlético foi gol legal e n anularam, então tem q pedir msm tá só indo atrás dos seus direitos, a culpa é do var de dormir na hr do jogo.

Vcs querem validar um gol irregular ? O argumento de vocês até faz sentido, a regra diz isso mesmo. Mas o Pablo estava nitidamente impedido, seria uma VERGONHA se marcassem esse gol.

Respeito a opinião de todos, mas na minha humilde opinião seria imoral pedir a anulação do jogo sabendo que o gol foi irregular... apenas faria sentido se fosse um gol legal ou um lance muito duvidoso.... o juiz errou no procedimento (e deve ser suspenso por isso) mas sua decisão final não o gol realmente estava irregular

O arbitro errou? Errou!
Mas o time tem é que ter vergonha na cara e parar de perder pontos contra times menores, se perdermos esse campeonato não será contra os grandes e sim contra os pequenos.
Então: já era, 1 ponto contra o Ceará e bola pra frente.
Joguem com a mesma vontade, que jogam contra: Flamengo, Palmeira, Curintia, Santos, Grêmio. E parem de passar vergonha, que aí sim dá pra ganhar o Brasileirão.

Segundo jogo que o time entra de salto alto. Desperdiçaram 4 pontos já.
Vão ficar reclamando da arbitragem ou cobrar esses acomodados? Cobrar o técnico com esse time burocrático com seus "queridinhos" em campo...

O cara tava com o corpo inteiro na frente, dá nem pra reclamar. Aí refaz o jogo e perde, vão ser duas vergonhas

Time que tem Pablo no ataque deveria agradecer por empatar, pois é o mesmo que jogar com 10 e o adversario com 12 em campo.

Time deixou o adversário gostar da partida, tem mais é que ter vergonha na cara e começar a se impor mais em campo, Luan tem parecido muito cansado nos jogos. Talvez fosse o caso de colocar o Nestor pra rodar um pouco.
Bueno, sem comentários... esse cara não pode ser reserva imediato de ninguém.

Sério que vão tentar passar essa vergonha mesmo???....depois não adianta reclamar de times que se beneficiam do tapetão.....joguem mais bola por favor!!!!

Torcedor propondo nós sermos o Fluminense, fala sério né, tava impedido mesmo, o juiz reiniciando ou não a partida, foi feito justiça no campo, e o São Paulo se quiser ser campeão precisa ter em mente que precisa conquistar seus pontos em campo e não no tapetão. Quem gosta de disputar campeonato no tapetão é o Fluminense.

Se anular o jogo só garantimos uma coisa: mais 90 minutos passando raiva.

Eu ainda acho que no lance do gol anulado o Reinaldo chuta a bola e ela bate no braço do jogador do Ceará. Seria pênalti antes do impedimento do Pablo morto.

No lance de hoje eu ainda acho que no chute do Reinaldo a bola bateu na mão do jogador do Ceará. Seria pênalti antes do impedimento do morto do Pablo.

PESSOAL ! ! ! esqueçam, o VARmengo estava em campo ? , não, então esqueçam, o VAR só é á favor o time do rio.

Se refazer o jogo é capaz da gente perder. Futebol tem dessas coisas

Torcedor fica chorando um lance, de um jogo que perdemos de 3x0, fora o baile. Esses torcedores merecem o time que tem mesmo.
Para quem viu os times dos anos 80 e 90, jamais estaríamos falando sobre esses assuntos. Pois os times jogavam, hj ficam nesses mímimi

Mais uma vergonha para instituição SPFC, jogar a responsabilidade para a arbitragem, o erro existiu realmente, mas se o time tivesse feito o que se esperava, que era vencer bem, seria um assunto que iria passar despercebido. Agora que não fez a sua parte, tem que achar um responsável. VERGONHA.

Agora virou uma guerra filosófica de ética e moral entre os torcedores rsrsrs... Mas o fato é que o Atlético mineiro está quietinho no canto (único time com erro reconhecido ao seu favor de maneira consensual e oficial) só rindo e com 3 pontos no bolso. Fazendo um exercício de reflexão, esse jogo sim foi uma bizarrice ética no futebol e merecia o repúdio de todos os times do Brasil.

Esquece isso não vai dar em nada. O São Paulo tem é que ter vergonha na cara, não consegue ficar um jogo sem tomar gol bobo. Sem falar nesse Pablo que não consegue dominar uma bola. O Diniz que tem medo de mexer no time. Enfim, desperdiçamos uma chance de somar pontos que certamente vai fazer falta no final do campeonato.

Legal, mas imoral.

Chance de anular é quase zero.... Mas se acontecer!!!! Por favor né, entre com Trellez, Carnero lu até um Cone..... Mas deixe Pablo nl banco.. Lá ele é mais útil

O Juiz fez cagada?? Fez sim! O Jogo foi reiniciado? Sim. Então o gol teria que valer..
Contudo... será mais vergonhoso ainda pedir anulação do jogo ou os 3 pontos. Não Foi Gol. O Pablo estava em impedimento. Pronto.
O time é incompetente. Não ganhou na bola.. pronto.. Pedir os pontos é passar mais vergonha ainda..
Se o Pablo não estivesse em impedimento.. ae sim.. Mas nesse caso ae é vida que segue.

SPFC JOGOU BOLA NENHUMA, MAS A ARBITRAGEM FOI TÃO MAL QUANTO. UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO. TA NA HORA DE RECICLAGEM NESSES ARBITROS SOBERBOS.

Tem que pedir é nada, o time teve todas as chances do mundo e não resolveu e o gol foi IRREGULAR.

Nenhum e nem o outro vai acontecer pq o senhor Raí é tão lento que quando ele pedir a anulação já passou o prazo igual foi no gol do Luciano contra o atlético. O stjd não respondeu naquele dia que se o time saiu de campo indignado que devia ter entrado com a ação naquele dia e que depois podia pedir os áudios e imagens do VAR pra comprovar o que estavam alegando? Então pronto, Ótima hora pra fazer isso.