Vai fazer o gol da Vitória hj kkkkkk
Pablo não acerta nem a boca, imagina o gol
Serio que vc esta pedindo a benção do bizarro Marcello Verissimo pra criar um post?
Uma rápida olhada no facebook desse cara e vc vê que ele é uma piada que nem deveria ser levado em consideração uma vírgula do que ele vomita.
Pablo e Brenner não se complementam.
Pablo jogando dentro da área é ineficiente, fora dela é um desastre.
Diniz vai morrer abraçado mais uma vez com o Pablo.
Esse posto é estilo aquele do Brenner. Vai dar sorte ao Pablo hj...se liga
Eu não acredito que o Trellez seja pior que o Pablo como centroavante. Se o Trellez for pior que o Pablo essa Diretoria e nós torcedores (pois pedimos eles) erramos feioooo duas vezes.
O Pablo fez uma temporada boa no Patetico e mesmo assim não era o camisa 9. Jogava mais como um 7.
O Revolucionário Diniz não sabe mexer no elenco. Ele não sabe identificar onde o jogador rende mais.
Não venham me falar de Brener e Luan, pois esses ae ele só colocou depois de quase ser demitido e por não ter opções.
O unico merito do Diniz, pra mim é o Gabriel Sarah e a indicação do Luciano.
É o jogador da posição, é o melhor atacante do banco de reservas.
Brenner também teve 1 milhão de chances, e agora deu certo.
E o Pablo é mais cobrado por quanto custou do que quanto jogou. Se ele tivesse vindo igual Luciano, numa troca não teria essa cobrança.
Ele pode não estar marcando gols, mas ele não vem jogando mal. E quando chegou, antes da lesão, também teve uma boa passagem.
Não é porque ele não mereça a titularidade, que ele não serve pra ser banco e entrar quando precisar, como agora com essa lesão do Luciano.
Se o Diniz ver no segundo tempo que colocar alguém no meio será bom, provavelmente ele será o primeiro a sair do time.
A diferença é que o Brenner desperdiçou as chances dele por imaturidade, afinal era um moleque de 17 anos quando subiu. Estava verde, já o Pablo tem 28 anos nas costas, um cara veterano que não tem nem 80 gols na carreira.
O Thiago mesmo disse, o Brenner entrava pouco, sempre no final. Embora o Pablo seja banco hoje, teve inúmeras oportunidades como titular.
Claro que a idade do Brenner é mais fácil de apostar, mas se buscar posts do último ano antes de ir pro Fluminense, vai ver que o pensamento da maioria em relação a ele, não era tão diferente do Pablo.
Discordo no seguinte...
Brenner não teve 1 milhão de chances. Ele entrava muito pouco nos jogos e quanto deve a chance de fazer uma partida inteira não saiu mais do time.
Jogadores finalizadores eles não entram para mudar a historia do jogo. Eles precisam dos 90 minutos, pois quando a bola sobra eles guardam. Durante os 90 minutos se a bola chegar 2 vezes pelo menos 1 eles guardam.
Já o Pablo a bola chega 10 vezes e ele erra 11. Pra mim ele não serve como centroavante. Talvez um jogador vindo de trás e chutando de fora da area.
Brenner é melhor que ele, isso não discordo. Mas quis dizer no sentido que Pablo não é o pior jogador da história. Maioria queria ele no lugar do Diego Souza antes de vir.
Como ninguém queria Luciano, pela passagem dele no Grêmio.
Tem jogador que encaixa melhor em um esquema ou em outro, acho que Pablo custou mais do que vale, mas não acho ele descartável.
Concordo que esperava mais dele quando ganhamos a disputa com o Flamengo pra trazer ele do patético, ele era decisivo lá. Mas Pablo foi atrapalhado por lesões. Nunca mais teve uma sequência e não conseguiu entrar em forma. Ano passado foi o principal goleador do time. Não foi o craque que esperavam, mas um lixo inútil ele também não é.
aguadejamaica:
Amigo, posições diferentes, funções diferentes. A função do Antony era quebrar linhas, ajudar na construção de jogadas e puxar contra-ataques, já o centroavante serve para fazer gols e pivô, e o Pablo não faz nada disso.
Dentro da posição dele, o Antony cumpria bem suas funções.
Principal goleador do time com incríveis 7 gols na temporada.
Foi o que fez mais gols dos atacantes do time, o time como um todo não fez tantos gols ano passado. Futebol é esporte coletivo.
Mais que o Antony, nem por isso o Antony era um lixo descartável
Como a torcida só liga para gols, vejamos as estatísticas. Tempo em campo para fazer 1 gol:
Brenner: 110 minutos
Luciano: 150 minutos
Pablo: 210 minutos
Está ruim? Eu diria nem tanto, em se tratando de um jogador que sofreu com lesões sérias ano passado e micro lesões esse ano, que foi reserva nos últimos meses e entra sempre faltando apenas 15 minutos de jogo.
O Pablo está muito, muito mal, mas ele com ritmo e confiança não deve nada ao nível do ataque do SP hoje.
A diferença é que o Luciano busca muito o jogo (o que não deveria, se tivessemos um camisa 10 que preste)
Diniz vai vir de Pablo éh fato. Eu nao escalaria ele,pq é muito caneludo, porem nesse caso é só torcer para ele calar minha boca...
Qualquer um no lugar desse caneludo é bom para o time porém continuo achando que está na hora de firmar o Galeano no time profissional.Experiência se adquire jogando então continuo torcendo bastante para o Fernando Diniz "esquecer" que o Pablo faz parte do elenco e bancar mais um jogador de Cotia no time
Só espero, sinceramente, q quem substitua o Luciano consiga suprir sua ausência. Se ganharmos essa quarta e bem, estará bem encaminhado o título.
Estou torcendo para essas informações que saíram na mídia sejam mentira para enganar o adversário.
| Classificação | ||
|---|---|---|
| 1 | Flamengo | |
| 2 | Internacional | |
| 3 | Atletico-MG | |
| 4 | São Paulo | |
| 5 | Fluminense | |
| 6 | Grêmio | |
| 7 | Palmeiras | |
| 8 | Santos | |
| 9 | Atletico Paranaense | |
| 10 | Bragantino | |
| 11 | Ceará | |
| 12 | Corinthians | |
| 13 | Atletico Goianiense | |
| 14 | Bahia | |
| 15 | Sport Recife | |
| 16 | Fortaleza EC | |
| 17 | Vasco DA Gama | |
| 18 | Goiás | |
| 19 | Coritiba | |
| 20 | Botafogo | |
| P | J | V | E | D | GP | GC | SG | ÚLT. JOGOS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 38 | 21 | 8 | 9 | 68 | 48 | 20 | VEVVD |
| 70 | 38 | 20 | 10 | 8 | 61 | 35 | 26 | EDVDE |
| 68 | 38 | 20 | 8 | 10 | 64 | 45 | 19 | DEEVV |
| 66 | 38 | 18 | 12 | 8 | 59 | 41 | 18 | EVEDV |
| 64 | 38 | 18 | 10 | 10 | 55 | 42 | 13 | VEVEV |
| 59 | 38 | 14 | 17 | 7 | 53 | 40 | 13 | EVDVD |
| 58 | 38 | 15 | 13 | 10 | 51 | 37 | 14 | VDEED |
| 54 | 38 | 14 | 12 | 12 | 52 | 51 | 1 | EVVED |
| 53 | 38 | 15 | 8 | 15 | 38 | 36 | 2 | EEVDV |
| 53 | 38 | 13 | 14 | 11 | 50 | 40 | 10 | VEEEV |
| 52 | 38 | 14 | 10 | 14 | 54 | 51 | 3 | DEDVV |
| 51 | 38 | 13 | 12 | 13 | 45 | 45 | 0 | EDDEE |
| 50 | 38 | 12 | 14 | 12 | 40 | 45 | -5 | DEDEV |
| 44 | 38 | 12 | 8 | 18 | 48 | 59 | -11 | DEEVV |
| 42 | 38 | 12 | 6 | 20 | 31 | 50 | -19 | VVEDD |
| 41 | 38 | 10 | 11 | 17 | 34 | 44 | -10 | VVDDD |
| 41 | 38 | 10 | 11 | 17 | 37 | 56 | -19 | DDDEV |
| 37 | 38 | 9 | 10 | 19 | 41 | 63 | -22 | VEVED |
| 31 | 38 | 7 | 10 | 21 | 31 | 54 | -23 | DDVDD |
| 27 | 38 | 5 | 12 | 21 | 32 | 62 | -30 | DDDVD |
