O trabalho já está bem encaminhado, seria um retrocesso total destruir essa base sólida que está se formando e começar tudo do zero novamente, justo agora que as coisas estão começando a fluir. Não faria sentido algum.

Para o ano que vem, só precisamos de alguns reforços para dar uma maior quantidade de opções táticas e para termos um elenco maior.

Se já temos alguma possibilidade de títulos esse ano, ano que vem essas possibilidades serão ainda maiores.

O time vai estar melhor e mais entrosado ano que vem.
Quanto mais tempo um treinador com boas ideias fica...
Melhor vai ficar o jeito de jogar.

Postagem sêm pé nêm cabeça,como alguém pôde duvidar se o trabalho do Diniz é excelente,eu particularmente tinha crítica em relação a ele mas nasse jogo contra o Flamengo ele mostrou se precisar dar chutão vai dar chutâo,diferente do primeiro jogo o segundo o Flamengo não teve nenhuma chance com bolas roubadas próxima ao nosso gol,sem falar das revelações Sará,Brenner,Diego e possivelmente Néstor,esses jogadores valem fortuna e vai salvar o Clube da falência.

Também o manteria, mas o mais importante ainda é não desmanchar o time para o ano que vem.

Até se ele vencer a Copa do Brasil e o Brasileiro vai ter gente reclamando...

Sabe alguém pra ficar de olho mesmo...Caio Dantas, artilheiro do Sampaio Corrêa e da Série B, marcando gol de tudo q é jeito. Tenho certeza q no SPFC daria a vida e seria muito mais barato e tem um salário muito mais barato q o pé de rato do Pablo, ficar de olha

Acho que ele tem uma chance remota de ficar somente se vencer a copa br e o brasileirão e olhe lá. Já esta na rua.

Também acho que deve manter o Diniz, se parar para pensar, o SPFC tem elenco para brigar pelo G4 do brasileiro e mesmo assim está brigando pela liderança, sem falar que venceu o time mais forte do país duas vezes e está invicto nos clássicos, tem ainda o fator financeiro, pois qualquer outro técnico iria ter um salário maior e pedir inúmeros reforços. Claro que a saída de bola me dá um gelo na espinha, mas com os treinos da para corrigir isso, o que não pode acontecer é repetir o mesmo erro que foi quando demitiram o Aguirre que tinha feito um bom campeonato. Acho que agora é a hora de apostar na permanência do trabalho e não na troca. Enfim, essa é a minha opinião.

Luxemburgo no Palmeiras - 2 derrotas, pé na bunda

Domenec no Flamengo - 2 derrotas, pé na bunda

Porque só aqui os torcedores ficam defendendo técnico que não der resultado? O São Paulo é o único time que fica segurando técnico, e tem torcedor que cai na mentira da midia dizendo que aqui demite muito!

Se o Diniz ainda tem que aprender é problema DELE não é problema NOSSO!

Sem o Ceni esta hipótese deixa de ser loucura, se ele erguer alguma taça então passa a ser até uma hipótese prioritária; no balanço trabalho do Diniz é cheio de altos e baixos, mas na minha opinião a média até aqui é boa..apesar da eliminação precoce da libertadores e a inexplicável eliminação para time remendado do Mirassol, ele conseguiu implantar bem seu jogo, lançou vários garotos, teve peito para mandar uns medalhões embora, o ambiente do clube ele controla bem, a parte psicológica dos jogadores melhorou bastante do que era, hoje o time não treme em clássicos, saí perdendo mas consegue ter reação, parece um time mais leve do que era com os treinadores anteriores..Meu único problema com Diniz é a falta de repertório mesmo, ele tem que ser menos cabeça dura na parte tática, treinar novas formas de jogar, de matar o jogo, afinal ele é um treinador novo precisa progredir, continuar aprender, crescer, se ficar estagnado em uma forma só de ver o jogo vai acabar ficando só no quase e o quase não basta para um clube do tamanho do São Paulo!

Seria o mais sensato e explico porque .
O SP passará por uma reestruturação, e não terá dinheiro p grandes contratações .
Qualquer outro técnico principalmente estrangeiro , ficará chorando por reforços , e isso desgasta a relação .
O Diniz trabalha com o que tem , nunca o vi chorando por reforços .
No entanto que o Ceni sabendo disso já correu p cheirinho ,
Eu também manteria o Diniz independente de qualquer coisa .

E vamos ter calma galera. Duas coisas importante.. O ataque começou a fazer gols.. Méritos do Diniz por indicar Luciano e manter Brenner.

Porém estamos tendo MUUUIIITTAAA sorte no sistema defensivo. No ultimo jogo entregamos 3 chances reais de gols para o Flamengo. Não perdemos por incompetência do ataque deles.

Tudo depende de como o time evolui. O problema não é perder.. é a forma com que perde. Por exemplo, tomar uma virada do time completo do flamengo e ser eliminado não é vergonha. É um jogo sem favorito.

Agora as eliminações para Mirassol e Lanus pra mim é vergonhoso. Tomar aquele tanto de gols. A maioria fala que fazer gols é mais importante que tomar.. mas quando vc toma 6 gols de um time mediano é preocupante sim.

Vai depender de como o Diniz vais manter o time. Não acho que seja obrigação ser campeão da Copa do Brasil e Libertadores, pois acho que Flamengo e Palmeiras estão um pouco a frente.

Mas acredito. Se o Diniz acertar o sistema defensivo eu também apoio a sua permanência.

Acho loucura mesmo...Principalmente agora que com Palmeiras e Flamengo tem técnico definido o caminho fica aberto pro SPFC tentar o Miguel Angel Ramírez...Já vai ter terminado a Libertadores e não terá nenhum empecilho pra ele vir.Agora que Ceni já era,acho q o espanhol deve ser a primeira opção.

Os estilos são semelhantes...Ramírez daria continuidade ao que Diniz fez de bom e melhoraria o q ele tem de ruim...

Não é loucura, pelo contrário, manter o Diniz é o que há de mais sensato no momento. Como muito bem já falaram em outros comentários, nós estamos atolados em dívida e com um elenco reduzidíssimo. O Diniz (apesar de todo blá blá blá de "técnico fracassado" e etc etc) está fazendo milagre com um elenco tão reduzido como o nosso. O São Paulo não perde mais clássico, não se abala mais quando toma gol e continua indo pra cima, está com jogadores da base voando (quantos aqui não trituraram o Gabriel Sara no início e, agora, vejam só, se ele sair o time está ferrado). Sim, o trabalho do Diniz tem inúmeras falhas, isso é óbvio, mas com condições tão precárias como as atuais ele está fazendo o possível. Dar continuidade ao trabalho não é loucura, pelo contrário, é manter a sanidade neste clube que só no ano passado trocou 4 vezes de técnico.

Se trazer zagueiros com características de meia , laterais do mesmo jeito, com condições de defender com velocidade e tocar de forma excelente. Caso contrário não.

Pra quem já manteve o Dorival Junior até o Paulista, não custa nada, mais um ano com o cara, não gosto dele, mas não tem muito o que fazer não. São Paulo tem que parar de ser uma eterna reconstrução e começar a reconstruir-se de verdade, com trabalhos condizentes ( mesmo esses errados), valorização do patrimonio (base) e planejamento a curto, médio e longo prazo, do contrário pode trazer Guardiola, Klopp, Zidane, Flick, Ancceloti pra treinador, junto com Méssi, Cristiano, Lewandowski. que não vai ganhar nada, a seca de titulos e problemas está na única coisa que não mudou durante todos esses anos.

O pessoal tá muito eufórico pela boa fase, mas se n ganhar título vai ser o único técnico tetraeliminado no msm ano(dps do novo formato do brasileiro)na história do São Paulo e com essa inflamada folha salário é quase certo q vão fz uma limpa se n for campeão,e o dinzi n é nome certo para isso, quando a torcida voltar ,se ele n título,n tiver n dura dois meses.

A situação e que o SP tá passando o Pires. A dívida aumentou só R$ 200 milhões no primeiro semestre, e o resultado do ano vai ser pior pq não há público nos jogos e essa é uma receita relevante.

Ceni assinou com o Flamengo ganhando R$ 750 mil, salario 3x maior que o do Diniz que é por volta de R$ 250 mil. Técnico europeu tem os ganhos baseados em Euro e o euro hj está nas alturas. Argentinos credenciados por boas campanhas na Libertadores em times locais lá só vão se aventurar no Brasil por salários similares também, como era o caso do Coudet no Inter que tinha otimo salário, de nível Europeu.

Não da pra querer trocar mas sem ter opções viáveis que caibam no bolso do clube, como querem as baroletes. Trazer o técnico errado por trazer pode custar caro, como viu o Flamengo ao apostar no estagiário do Guardiola. Tiveram que pagar mais de R$ 12 milhões de multa pra rescindir com ele, claro que um técnico europeu só vem se aventurar no Brasil com esse tipo de garantia também com a fama que temos de troca troca de técnico.

O Diniz com todos os problemas vem fazendo um bom trabalho, principalmente montando um time que rende bem com jovens, que podem render uma boa grana nas próximas janelas pra ajudar a abater a dívida que cresce e se torna um problema grande pro clube.

Sinceramente. Diniz não é nem um gênio, mas tem feito um dos melhores trabalhos no São Paulo da década (As exceções acho que Muricy e por incrível que pareça Ney Franco). Não acho uma ideia ruim manter ele em 2021 pelos seguintes motivos 1- não tem nenhum nome disponível no mercado nacional melhor que ele. 2-contratar um técnico estrangeiro para o cara sair fora na primeira proposta como fizeram Osório, o retranqueiro do Bauza e mesmo o Coudet no Inter é uma baita roubada. Antes de gastar com técnico, melhor manter o elenco e trazer 1 ou 2 jogadores para as posições mais carentes.

Manter o Diniz ou não nem chega a ser não há substitutos.
Não adianta os haters de plantão do Diniz ficarem com o barolismo se não propõem nem sequer uma alternativa viável em termos de nível técnico e financeiro. Ficar xingando o técnico de fracassado não leva a lugar algum.
Diniz é sim a melhor opção para o momento, o futebol brasileiro está numa seca enorme de técnicos decentes.
Os melhroes são o Renato Portaluppi, Rogério Ceni, Odair Hellmann e Fernando Diniz. Talvez até colocaria o Lisca Doido nessa lista.

Quem está acostumado com o fracasso aceita qualquer coisa.

Parece loucura mesmo.

O Diniz é um teimoso irremediável, levou meses pra mudar aquele 4-1-4-1 ridículo que deixava um buraco negro no meio-campo, e agora fica insistindo nessa saída de bola burra, mas tão burra que só o fato de ninguém ter obrigado o fdp a largá-la mostra o porque desse time não ganhar absolutamente nada.

Jogo após jogo o time dá entregadas, jogo após jogo essa saída quase nunca dá certo e ainda por cima faz com que os 22 jogadores fiquem sempre no nosso campo, o que obviamente leva a esses problemas defensivos que enfretamos no mata-mata.

O pior de tudo é que não tem o menor sentido, não basta o goleiro, tem que voltar os dois volantes ao mesmo tempo, e até o atacante (Luciano) tem que jogar de volante por causa da bagunça. Resultado: aquele primeiro tempo ridículo sem nenhuma finalização com o Flamengo, onde a maior arma do ataque adversário era nossa própria saída de bola, onde os nossos zagueiros deixam a defesa de lado pra dar ASSISTÊNCIAS para o adversário.

O Diniz tem muitos méritos como formador de jogadores, mas como técnico ele é teimoso demais pra ter sucesso.

Só não trocaria ele agora porque no meio da temporada não ia adiantar muita coisa, já que não há tempo pra treinar.

Mas temporada... trocaria sem pensar duas vezes.

Falar bem a real eu não quero nem pensar o que vai ser o ano de 2021 pro são paulino, nosso time hoje depende demais dos garotos, tenho impressão que a nova gestão vai chegar vendendo geral, o time vai virar uma merda e o bode expiatório como sempre vai ser o técnico, resta pra nós torcer muito pro São Paulo copar essa Copa do Brasil.

Sou muito critico ao Diniz mais pensando bem, desde de 2012 é só vexames,esse anos tivemos lanus,binacional e Mirassol..mais a muito tempo eu ñ vejo um SPFC tão cascudo em clássicos,todo ano era goleada e vexame em clássicos esse ano além de estar invicto venceu as peppas no chiqueiro,mais de 1 ano ñ perdemos para as galinhas,SPFC perdia eu ñ sentia mais a derrota,hj a cada gol comemoro com muita vontade e é admirável a vibração dele e dos jogadores nos gols,fez um elenco limitado se tornar bom com a insistência no Sara,chances ao Brenner e a indicação do Luciano,outra coisa que melhorou foi em relações a lesões pelo método de treinamento dele os jogadores estão mais firmes,e o principal o elenco está fechado com ele....e outra trazer técnico gringo é um tiro no pé,os caras abandonam os times no meio do trabalho Rueda,Bauza,Osório,coudet e Jesus que o diga!

Não é loucura, Diniz é simplesmente o melhor técnico do São Paulo desde o Muricy, em 2015.

Acabou com as humilhações em clássicos. Não tem medo de tirar zagueiro e encher o time de atacante. Joga junto com o time: não para de gritar um segundo na beira do gramado; muitos lances de gol passam pelas orientações dele durante o jogo. Melhor que aqueles técnicos bunda-mole que só ficam olhando e não falam nada.

O que atrapalhou este ano foi a pausa por causa da pandemia, o São Paulo sentiu muito mais que outros times. Agora é que está voltando a pegar o jeito.

Se ele arrumar a defesa e parar esses toques suícidas poderia ganhar tudo.
Quanto a trocar de treinador se ele ficar no G4 não mudaria,no Brasil só tem treinador ruim e um gringo top custaria uma fortuna,daria resultado,mas o time não consegue bancar,ainda mais bancando uma fortuna pro Daniel Alves

é o certo é manter mesmo, vai trazer quem? luxemburgo e etc melhor deixar Diniz mesmo e vai que engrena agora e dá certo

Eu discordo totalmente MAS ai eu olho as opções de mercado e repenso novamente, ja estamos f... mesmo, nao ganhamos nada a decadas, entao o que é um peido pra quem ta cagado, deixa o cara ai nos fazendo passar raiva e ao mesmo tempo comemorando vitorias improváveis, vai que cola mesmo pro ano que vem

Ele me irrita profundamente, esses passes na frente do gol e a falta de profundidade e velocidade do time. Mas pensando que ele usa muito bem a base e o São Paulo esta sem dinheiro e o custo benefício dele é alto, também o manteria, São Paulo pode ser o time base para olimpíadas. Com Walce e Diego, Igor Vinícius, Luan, Gabriel Sara, Igor Gomes e Brener. Racionalmente ele é o melhor para o São Paulo.