Na pesquisa, realizada entre os dias 9 e 12 de agosto, o Datafolha ouviu 10.856 pessoas em 382 municípios, e o resultado atesta: 52% dos entrevistados que escolhem a capital paulista como sede ideal para a abertura da Copa (23% do total) apóiam o Estádio do Morumbi como palco do evento.
Mais do que isso: a preferência pelo Cícero Pompeu de Toledo ultrapassa em mais de 12 pontos percentuais a soma dos números alcançados pelas demais alternativas - Pacaembu, Parque Antártica e um novo estádio público - apresentadas pela pesquisa que, somadas, representam 39% das opiniões. Ainda segundo o Datafolha, o Morumbi é o preferido pela maioria de todos os extratos pesquisados, alcançando índices similares em segmentos como opção partidária e grau de escolaridade.
Além disso, a pesquisa atesta que 57% do universo total de entrevistados rejeitam o uso de estádios bancados com dinheiro público na Copa do Mundo de 2014, lembrando que os projetos atualmente aprovados devem consumir mais de R$5 bilhões em verbas públicas.
A matéria da Folha de S. Paulo apresenta também opinião de José Roberto Bernasconi, presidente da filial paulista do SINAENCO (Sindicato Nacional das Empresas de Arquitetura e Engenharia Consultiva), que afirma que o Estádio do Morumbi é a única opção para que a cidade receba a partida inaugural, já que as demais possibilidades ventiladas não ficariam prontas a tempo ou não teriam a capacidade exigida pela FIFA.
"O bom senso indica que o Estádio do Morumbi, que já existe e que o proprietário pode investir R$265 milhões. A obra estaria pronta em 24 meses, ou seja, dentro do prazo da FIFA. É radical e exagerado tirar o Morumbi quando os outros projetos são uma incógnita", afirmou Bernasconi ao jornal, lembrando ainda que o estádio do São Paulo FC possui melhor acesso e condição logística do que, por exemplo, o Parque Antártica.
