De Vitor Birner
Maurício e Obina foram julgados pelo STJD por causa da briga em Grêmio 2×0 Palmeiras.
E pasme: Maurício, defendido pelo representanto do Palmeiras, pegou 3 jogos.
Obina, defendido pelo advogado do Flamengo, foi suspenso por 2 partidas.
Não vou perguntar se o ato de Obina, provavelmente o mais agressivo de toda a competição, merecia decisão mais rigorosa que de alguns atletas.
Nem o compararei com outras decisões muito rigorosas em casos beeeeeeem mais leves.
Não há sentido em questionar nada.
Só encontro várias razões para lamentar o que se chama de justiça no futebol brasileiro.
Mas lamúrias, diante do quadro, talvez não passem de inúteis perdas de tempo e humor.
Birner: Eu não posso encarar isso como algo sério
Fonte Blog do Birner
10 de Dezembro de 2009
Avalie esta notícia:
8
22
VEJA TAMBÉM
- SAF no São Paulo? Casares apresenta proposta de reforma no estatuto que facilita SAF no Tricolor- Cabia no Tricolor? Pity Martínez é oferecido ao São Paulo, mas diretoria veta negociação
- Calote? Mirassol expõe ferida antiga em negociação com o São Paulo
- Vai pro rival? Em crise, São Paulo vê Beraldo virar alvo do Palmeiras no mercado
- GOLPE? Reunião sobre SAF no Morumbi gera desconfiança entre conselheiros! Quem estava nessa reunião?