A diretoria do São Paulo ficou inconformada com a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva de manter as punições a Dagoberto e Borges, em julgamento realizado na tarde de quinta-feira. Até mesmo a redução da pena de Jean causou irritação no Tricolor.
Inicialmente, o volante havia sido condenado a três jogos de punição. Depois de ter cumprido a pena em dois compromissos, o meio-campista teve seu gancho reduzido nesta quinta para apenas um jogo. O diretor de futebol do clube, João Paulo de Jesus Lopes, apontou o prejuízo de não ter contado com o atleta na rodada passada.
"A redução do Jean para uma partida era lógica, mas essa situação nos trouxe um prejuízo. Ele ficou fora de dois jogos e, agora, o tribunal chegou à conclusão de que deveria ser um. Nós ficamos muito aborrecidos, porque ele fez falta contra o Botafogo. Seria como se um condenado ficasse dois anos preso e, depois de cumprir, a Justiça decidisse que deveria ser apenas por um. Quem paga essa diferença?", reclamou o diretor, em contato por telefone.
Se a decisão do STJD tivesse sido tomada antes, Jean teria participado do compromisso diante do Botafogo. Já a manutenção das penas de Dagoberto e Borges, que ficarão fora do jogo contra o Goiás, no domingo, também irritou o dirigente.
"Na nossa visão, o Dagoberto não merecia uma penalidade tão dura. Era para pegar um ou, no máximo, dois jogos. O lance do Borges talvez tenha uma gravidade maior que a do Dagoberto, mas também não merecia mais que dois jogos. Ou seja, foi um triplo prejuízo. Mesmo assim, eu reitero que respeitamos o tribunal, que é formado por pessoas sérias", afirmou.
A única decisão que agradou a diretoria tricolor foi a liberação do estádio do Morumbi para o jogo contra o Sport. "A absolvição do Morumbi já era esperada por nós, até pela jurisprudência de todos os casos semelhantes. Os outros clubes também foram absolvidos. O invasor foi preso e processado. Portanto, não foi surpresa para nós", finalizou.