Dirigente são-paulino aponta arbitragem como decisiva na disputa do título

Para são-paulino, arbitragem poderá ser decisiva na disputa entre São Paulo e Flamengo pelo título

Fonte Justiça Desportiva
O assunto mais evidente nas últimas rodadas do Campeonato Brasileiro é a arbitragem. Primeiro, pelo árbitro Carlos Eugênio Simon que prejudicou o Palmeiras diante do Fluminense, no Maracanã, anulando um gol do atacante Obina. Em seguida, o árbitro da vez foi Elmo Resende Cunha, que apitou duas vezes um impedimento do ataque palmeirense e por fim validou o gol. Chegaram-se a dizer que a arbitragem apontaria o campeão Brasileiro de 2009. No São Paulo, o superintendente Marco Aurélio Cunha, fez uma análise e ponderou sobre o peso dos homens do apito na decisão.
Para o dirigente, erros não são novidades, porém, neste ano, tomou proporções grandes de repercussão pela magnitude dos erros, que não dão margem a discussão.
“A arbitragem tem sido ruim pelos erros de grandeza maior que tem ocorrido. Erros que não dão margem a discussão, como jogadores com mais de meio metro de condição e são assinalados impedimento. São erros de maior relevância, enganos maiores, esse é o grande problema. São erros que deixam a desejar. A arbitragem complicou neste campeonato†, comentou.
Questionado sobre a influência da arbitragem no resultado final, Marco colocou panos quentes. “Quanto mais próximos do final do campeonato, mas decisivo se torna a arbitragem†, porém, em seguida, fez questão de lembrar um momento em que acredita que o São Paulo foi prejudicado e poderá influenciar diretamente na perda do título tricolor, atual líder da competição.
“Esse campeonato já teve uma arbitragem decisiva, quando voltou o pênalti do Rogério Ceni, no Maracanã, contra o Flamengo. O São Paulo se empatasse, ou talvez ganhasse, imagina, estaríamos com três pontos de vantagem para eles, podendo ser determinante agora. O bandeirinha anulou uma defesa brilhante do Rogério, na qual ele deu impulso para ir na bola, normal, se não, não tem como sair do estado de inércia†, comentou.
Em seguida, esbravejou sobre a diferença de critérios entre os juízes. “O arbitro mandou voltar, porém, não vi em nenhum outro momento no Campeonato Brasileiro isso ocorrendo. Ai está o problema grave, todos os pênaltis teriam que ser punidos, por mínimo que fosse o passo. O Bruno, do Flamengo, chegou a pegar dois pênaltis em uma partida da mesma forma que o Rogério defendeu, sendo que em um deles foi uma saída muito mais evidente, e não voltou. Ai está a decisão do campeonato. Se o São Paulo não for campeão por dois pontos, o jogo chave foi esse, em que o auxiliar privou o São Paulo de marcar pontos†, finalizou.
Avalie esta notícia: 4 1
VEJA TAMBÉM
- Mais um capítulo explosivo: filho de Casares é citado em suposta relação com a Osten
- REFORÇO DE PESO! São Paulo anuncia goleiro de seleção para 2026
- SERÁ? São Paulo admite problema antigo e promete pagar jogadores em dia a partir de 2026
- Torcida cobra resposta: São Paulo chega à janela com carências em quase todos os setores
- Vice-presidente entra no radar e pode herdar o São Paulo em meio ao caos, veja quem é ele



Comentários

Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Dom - 16:00 - Barradao -
Vitoria
Vitoria
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2025 | SPFC.net