Dirigente tricolor defende juiz do empate entre Palmeiras e Sport no lance do apito

O empate entre Palmeiras e Sport por 2 a 2, na última quarta-feira (assista aos melhores momentos), foi um dos principais assuntos no treino do São Paulo , nesta quinta, no CT da Barra Funda. Até porque os tricolores viram um rival direto na briga pelo título brasileiro perder pontos em casa. Mas o lance que mais chamou a atenção foi o gol de empate do Alviverde com Danilo. Por achar que o jogador estava impedido, o árbitro Elmo Resende apitou, e com isso fez a defesa do Sport parar. Mas o bandeirinha deu condições e Danilo fez o gol. Depois, o juiz acompanhou a decisão do auxiliar, revoltando os atletas do time pernambucano.
Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo, elogiou a atuação de Elmo Resende e entendeu que o árbitro fez o certo ao validar o gol, apesar de admitir que o juiz errou ao apitar.
- Acho que o árbitro foi muito bem tecnicamente. Ele se perdeu um pouco por não ter visto no primeiro momento e não ter apitado, mas depois agiu corretamente ao acompanhar o bandeira. Na expulsão do Durval ele poderia ter sido menos rígido, pois antes o Figueroa já havia feito uma falta dura, no primeiro tempo, que foi logo cobrada, e não recebeu o amarelo - analisou o dirigente são-paulino.
Com o empate, o Palmeiras assumiu a liderança provisória, com os mesmos 59 pontos que o São Paulo, mas saldo de gols melhor. No entanto, o Tricolor joga neste sábado, contra o Vitória, e pode abrir três pontos de diferença para o Alviverde.