Caso camarote entra em fase decisiva no São Paulo

A Comissão de Ética do São Paulo Futebol Clube tem até 15 dias para concluir o julgamento do chamado “caso camarote”, envolvendo o conselheiro vitalício Douglas Schwartzmann e Mara Casares. Após a audiência realizada na noite de segunda-feira (23), em que ambos foram ouvidos, o colegiado iniciou a fase de deliberação prevista pelo regimento interno.

A audiência foi marcada após a abertura de procedimento interno para investigar supostas irregularidades na comercialização de camarotes no MorumBIS. Segundo o UOL, a Comissão ouviu as partes e seguirá com a instrução do processo, etapa decisiva para fundamentar o relatório final e possíveis sanções.

De acordo com a Seção VIII do Regimento Interno, especialmente os artigos 27 e 28, a Comissão de Ética é responsável por apurar infrações disciplinares de conselheiros e dirigentes, assegurando o contraditório e a ampla defesa. Após a coleta de documentos e depoimentos, o órgão elabora relatório conclusivo e profere decisão.

O artigo 27 prevê penalidades que variam conforme a gravidade da infração: advertência formal, censura pública, suspensão temporária e, nos casos mais graves, recomendação de perda de mandato ou exclusão do quadro associativo.

Já o artigo 28 define o rito processual e os prazos, incluindo a possibilidade de recurso. Em caso de condenação, os envolvidos podem recorrer, e a Comissão terá até 10 dias adicionais para decidir em grau recursal.

No caso de Douglas Schwartzmann, a análise é mais complexa por ele ser conselheiro vitalício. Sanções como suspensão ou censura são possíveis, mas a perda de mandato ou exclusão exigiria votação no Conselho Deliberativo.

A situação de Mara Casares é diferente. Ela renunciou ao cargo de conselheira em dezembro de 2025, mas o processo pode continuar se a Comissão entender que os fatos ocorreram enquanto exercia função estatutária. Nesse caso, as penalidades poderiam ter caráter simbólico ou afetar sua elegibilidade futura.

Se houver decisão pela exclusão de Mara do quadro associativo, a medida teria efeito imediato sobre sua condição de sócia. Dependendo da interpretação estatutária, essa exclusão também poderia exigir votação do Conselho Deliberativo.

Há ainda a possibilidade de absolvição, caso não sejam encontradas provas suficientes para caracterizar infração ética.

A Comissão de Ética é composta por cinco membros: Antônio Maria Patiño (presidente), José Edgard Galvão, Luiz Augusto Braga, Marcelo Felipe Neli e Milton José Neves Júnior. O relator do processo é Luiz Braga.

A polêmica começou em dezembro de 2025, quando áudios divulgados pela imprensa levantaram suspeitas sobre Schwartzmann, então diretor adjunto de futebol de base, e Mara Casares, diretora feminina, cultural e de eventos. Nas gravações, ambos discutiam detalhes da negociação de um camarote no show da cantora Shakira, mencionando ganhos e pressões para evitar a divulgação de um processo judicial.

A divulgação dos áudios gerou repercussão interna e externa, motivando abertura de inquérito policial e questionamentos sobre o uso dos camarotes. Após o caso vir a público, Schwartzmann e Mara pediram licença de seus cargos diretivos. Mara também renunciou ao mandato no Conselho Deliberativo, enquanto Schwartzmann permanece como conselheiro vitalício.