Pênalti defendido por Bruno reaviva polêmica sobre repetição de penalidade
Arnaldo César Coelho afirma que cobranças de Lucio Flavio contra o Flamengo e Petkovic diante do São Paulo não deveriam ser repetidas
Fonte Globo Esporte
27 de Outubro de 2009
A defesa de Bruno do pênalti cobrado por Lucio Flavio no clássico entre Botafogo e Flamengo reavivou a polêmica sobre uma outra penalidade máxima envolvendo o Rubro-Negro carioca: foi acertada a decisão de anular a defesa de Rogério Ceni em penalidade cobrada por Petkovic no duelo entre o Rubro-Negro carioca e o Tricolor Paulista em 10 de outubro? Para o comentarista Arnaldo César Coelho, nenhuma das duas cobranças deveria ter sido repetida.
Avalie esta notícia:
11
6
VEJA TAMBÉM
- São Paulo pode perder contrato de R$1 bilhão por conta de medidas federais; entenda- Desfalque na escalação: SPFC perde titular e Dorival muda
- Aurélio Cunha se retira da corrida presidencial o São Paulo
- Crespo, Roger, Arboleda, Enzo e Cédric e mais: onde o São Paulo está errando?
- São Paulo recorre a empréstimo milionário a bancos para conter rombo no caixa
