Após a derrota do Palmeiras para o Grêmio, no último jogo pelo Campeonato Brasileiro, o presidente do São Paulo, Julio Casares, comentou as declarações do técnico Abel Ferreira, que sugeriu que a arbitragem prejudicava sua equipe de forma compensatória. Segundo Ferreira, essa situação se deu em parte devido à falta de um pênalti em uma jogada polêmica durante o clássico contra o São Paulo.
Julio Casares, em resposta, reafirmou sua postura de não se envolver nas questões de outro clube e sugeriu que o técnico do Palmeiras deveria concentrar suas atenções nos problemas internos de sua equipe. Ele destacou que casos como o do pênalti não marcado em Tapia, no clássico em que o São Paulo vencia por 2 a 0, são desagradáveis, mas que não devem ser usados como justificativa para desabafos públicos sobre a arbitragem. Casares também comentou sobre a importância de discussões acerca da arbitragem e afirmou que o São Paulo tem atuado para trazer maior transparência e responsabilidade para os árbitros.
Na mesma ocasião, a presidente do Palmeiras não deixou de alfinetar a equipe adversária e contestou as declarações de Abel, ressaltando que a responsabilidade pelos resultados recentes do Palmeiras no Campeonato Brasileiro não pode ser atribuída somente à arbitragem.
São Paulo FC, Julio Casares, Abel Ferreira, Palmeiras, arbitragem.