O clima segue quente após o último Choque-Rei! 🔥 A CBF divulgou, na noite da última quinta-feira, o quinto e último vídeo das análises do VAR sobre o clássico entre São Paulo e Palmeiras, disputado no último domingo, pelo Brasileirão. O Tricolor havia solicitado a revisão do primeiro gol palmeirense, marcado por Vitor Roque, que gerou muita revolta entre os são-paulinos.
O São Paulo enviou uma reclamação formal à entidade, alegando uma possível falta de Gustavo Gómez em Tapia no início da jogada. Mas, segundo o VAR, o contato foi considerado “normal de jogo”. Um dos árbitros de vídeo chegou a afirmar: “Nada, nada... O jogador já está se jogando, tem o braço de referência. O atacante já chega caindo.” 😤
Além desse lance, a CBF também liberou outras quatro análises polêmicas da partida. Entre elas, o pênalti não marcado em Tapia após um contato com Allan dentro da área. O árbitro Ramon Abatti Abel manteve sua decisão de campo e, pelo áudio, afirmou: “Escorregou, escorregou, os dois estão olhando pra bola! Pode seguir!” O VAR, comandado por Ilbert Estevam da Silva, concordou, chamando o lance de “contato acidental”.
Mesmo assim, a Comissão Nacional de Arbitragem admitiu que houve falha na avaliação do lance — o que aumenta ainda mais a indignação tricolor. 😠
Outro momento que gerou discussão foi a entrada de Andreas Pereira em Marcos Antônio. Ramon aplicou apenas o cartão amarelo e explicou: “Ele pisa na bola e a sola pega depois.” O VAR concordou e não sugeriu a expulsão.
Por fim, também foi revisado um suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia, que novamente acabou sendo interpretado como “sem intenção”. O VAR sustentou que o paraguaio estava “desequilibrado e sem onde cair”.
Com todas as análises divulgadas, o São Paulo continua insatisfeito e reforça seu pedido por mais transparência nas decisões da arbitragem. A polêmica segue viva — e o torcedor tricolor ainda sente que o resultado do clássico poderia ter sido diferente. ⚽🔴⚪⚫