CBF divulga áudio do VAR e esclarece polêmica envolvendo lance do São Paulo

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou recentemente o último áudio do VAR referente aos lances controversos do clássico entre São Paulo e Palmeiras, que ocorreu no último domingo durante o Brasileirão. A análise inclui a solicitação do São Paulo para revisar a origem do primeiro gol do Palmeiras, marcado por Vitor Roque, alegando uma possível falta de Gustavo Gómez em Tapia.

De acordo com o vídeo compartilhado pela CBF, a equipe de arbitragem considerou o contato entre os jogadores como normal em uma disputa de jogo, validando o gol do Palmeiras. A revisão do lance gerou forte debate, com o São Paulo buscando mais clareza nas decisões.

No trecho do áudio liberado, os árbitros discutem a queda de um jogador do São Paulo dentro da área, com um dos membros da equipe do VAR afirmando: “Nada, nada… O jogador já está se jogando. O atacante já chega caindo.” Essa análise reflete a percepção da arbitragem em relação aos lances que causaram controvérsias durante a partida.

A CBF também havia liberado anteriormente outras quatro análises da partida. Dentre elas, o lance que gerou mais reclamações foi a queda de Tapia após um contato com Allan, do Palmeiras. O árbitro Ramon Abatti Abel optou por manter sua decisão em campo, com o apoio do VAR, porém a Comissão Nacional de Arbitragem reconheceu um erro na condução deste lance, resultando no afastamento temporário dos profissionais envolvidos para um período de reciclagem.

Além disso, os áudios divulgados confirmaram que as decisões da arbitragem se sustentaram em outros lances contestados pelo São Paulo. Por exemplo, no suposto pênalti de Allan sobre Tapia, a arbitragem entendeu que se tratava de um escorregão acidental. Quanto à falta de Andreas Pereira em Marcos Antônio, foi confirmada a aplicação de um cartão amarelo, pois o VAR avaliou que o jogador havia tocado a bola antes da falta.

Outros dois momentos também foram analisados: o pisão de Gustavo Gómez em Tapia foi considerado sem intenção, e o contato do braço do paraguaio no rosto do chileno foi visto como um movimento natural da disputa. Em todos esses casos, o VAR manteve as decisões iniciais do campo, concluindo que não havia indícios de agressão ou jogadas violentas.