A CBF liberou os áudios das conversas entre o árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam da Silva durante o clássico entre São Paulo e Palmeiras, válido pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro ⚽. O Verdão venceu de virada por 3 a 2, assumindo a liderança da competição, mas a partida ficou marcada por lances polêmicos que geraram críticas do Tricolor.
O lance mais contestado envolveu a queda de Tapia após contato com Allan dentro da área. Segundo Abatti, tratou-se de um escorregão acidental, com o VAR concordando: “O contato foi totalmente acidental, gerado pelo escorregão”.
Outro momento controverso foi a entrada de Andreas Pereira em Marcos Antônio, que resultou em cartão amarelo. O VAR sustentou a decisão: “Ele pisa na bola e a sola pega depois”, destacando que não houve intenção de agressão.
A arbitragem também analisou o suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia e um toque de braço no rosto de Tapia, ambos considerados acidentais. Abatti afirmou: “Tem o pisão, mas sem intenção”, enquanto Ilbert explicou que o gesto não foi deliberado.
Apesar de não ter sido suspenso, o árbitro Ramon Abatti Abel passará por reciclagem, e o São Paulo acredita que a CBF evitará escalá-lo em seus próximos jogos.
São Paulo, Palmeiras, VAR, CBF, Ramon Abatti Abel, Ilbert Estevam da Silva, Campeonato Brasileiro 2025, lances polêmicos, pênalti não marcado, expulsão, Tapia, Andreas Pereira, Gustavo Gómez, áudio liberado, decisão de arbitragem, clássico paulista
ÁUDIOS REVELADOS? Veja o que rolou no clássico entre São Paulo e Palmeiras
9 de Outubro de 2025
Avalie esta notícia:
5
0
VEJA TAMBÉM
- Tensão máxima! Muricy exige reforços e expõe bastidores preocupantes do São Paulo para 2026!- Veja a provável escalação do São Paulo para decisão contra o Vitória — duas baixas e uma surpresa no ataque!
- Melou: Cebolinha recebe sondagens, mas custo impede investida do São Paulo
- Sem gastar, São Paulo articula troca com River por Enzo Díaz e Gonzalo Tapia
- Craque no Tricolor? Aboubakar mira o Brasil para 2026 e São Paulo monitora situação do atacante
só não foi falta pq foi dentro da área. se tivesse "escorregado" no meio de campo teria marcado a porra da falta