O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) abriu uma denúncia envolvendo vários nomes ligados ao polêmico clássico entre São Paulo e Palmeiras, disputado pelo Campeonato Brasileiro. A ação atinge desde os árbitros da partida até dirigentes do Tricolor, além do atacante Vitor Roque, que foi acusado por uma publicação considerada homofóbica nas redes sociais.
Árbitros do clássico no centro da polêmica
Os árbitros Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva (responsável pelo VAR) foram denunciados por “deixar de observar as regras da modalidade”, conforme o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Segundo a Procuradoria, os erros não se limitaram a simples falhas de interpretação, mas a falhas graves e notórias que comprometeram o resultado da partida.
As punições possíveis variam de 15 a 120 dias de suspensão. A denúncia reforça que a atuação da arbitragem foi tão desastrosa que até a CBF reconheceu as falhas e afastou os profissionais envolvidos logo após o clássico no Morumbi.
Dirigentes do São Paulo também são alvos
Os dirigentes Carlos Belmonte e Rui Costa, responsáveis pelo departamento de futebol do São Paulo, também foram incluídos na denúncia por ofensas à equipe de arbitragem. Segundo a súmula, Belmonte teria gritado na porta do vestiário: “Filma ele, a vergonha dele aí. O VAR não veio!”, enquanto Rui Costa teria sido ainda mais incisivo, dizendo: “Vai tomar no c..., uma vergonha!”.
Ambos podem ser punidos com suspensão entre 15 e 180 dias, conforme o artigo 258 do CBJD. As manifestações ocorreram após o São Paulo se sentir claramente prejudicado por erros graves, como a não marcação de pênalti em Tapia e a falta de expulsão de Andreas Pereira e Gómez, do Palmeiras.
Vitor Roque denunciado por postagem homofóbicaAlém das denúncias ligadas à arbitragem e aos dirigentes, o atacante Vitor Roque foi citado por conduta discriminatória com base no artigo 243-G do CBJD. O jogador publicou uma imagem nas redes sociais com tom provocativo, em que seu apelido “Tigre” aparece mordendo o pescoço de um veado — em alusão ao símbolo associado ao São Paulo.
A Procuradoria do STJD entendeu que a postagem ultrapassou os limites da rivalidade esportiva e configurou ato de preconceito relacionado à orientação sexual. Se condenado, Vitor Roque pode ser suspenso de cinco a dez partidas.
Erros do VAR voltam ao centro do debateO STJD reforçou que as falhas da arbitragem não foram meros equívocos técnicos, mas sim omissões graves que “afetaram o andamento do jogo, o resultado da partida e a integridade do campeonato”. Entre os lances citados estão o pênalti não marcado em Gonzalo Tapia, a agressão de Gustavo Gómez não revisada pelo VAR e a falta grave de Andreas Pereira que resultou apenas em cartão amarelo.
A Procuradoria ainda destacou que a própria Comissão de Arbitragem da CBF reconheceu os erros cometidos no Choque-Rei e prometeu rever os protocolos de atuação do VAR.
Sem data definida, julgamento promete tensãoOs casos ainda não têm data marcada para julgamento, mas o clima nos bastidores do futebol é de grande expectativa. Dirigentes e torcedores do São Paulo aguardam ansiosamente para saber se haverá punição exemplar aos árbitros e se a Justiça Desportiva reconhecerá o prejuízo tricolor no clássico.
Enquanto isso, o São Paulo segue pressionando por mais transparência nas arbitragens e pedindo que os áudios do VAR sejam tornados públicos — um movimento que vem ganhando força após as recentes polêmicas no Morumbi.
STJD, São Paulo x Palmeiras, Choque-Rei, Belmonte, Rui Costa, Ramon Abatti Abel, Ilbert Estevam, Vitor Roque, denúncia STJD, erro de arbitragem, VAR, CBF, futebol brasileiro, homofobia no futebol, arbitragem polêmica, Morumbi, transparência no VAR
STJ tem quem mais profundo se o juiz não estão jogando nessas apostas