Na noite de domingo (5), a ESPN já havia antecipado que o São Paulo teria acesso aos áudios do VAR da partida contra o Palmeiras, como parte de um protocolo da CBF destinado a esclarecer lances para as equipes. A resposta sobre a análise do VAR chegou nesta terça-feira (6), revelando o conteúdo das comunicações entre o árbitro Ramon Abatti Abel e o responsável pelo VAR, Ilbert Estevam.
Durante a conversa, os árbitros justificaram que o jogador Tapia não conseguiria alcançar a bola, que estava fora do alcance do atacante. Além disso, argumentaram que o atleta Allan escorregou acidentalmente e, ao cair, acabou atingindo o jogador do São Paulo, não sendo necessária a consulta ao monitor do VAR. Quanto à entrada de Andreas sobre Marcos Antônio, a explicação foi de que o jogador do Palmeiras tocou a bola antes de qualquer contato.
Para o comentarista de arbitragem Carlos Eugênio Simon, a falta de marcação do pênalti em cima de Tapia foi um erro claro. Simon declarou: “Pênalti claro e não marcado para o São Paulo. Allan escorrega e acerta Tapia. Sem querer é falta. Dentro da área é pênalti. O árbitro não marcou, VAR não interveio e errou a arbitragem”.
Durante o jogo, o São Paulo saiu na frente com um placar de 2 a 0, mas viu o Palmeiras se recuperar e virar o placar para 3 a 2, o que levou a equipe alviverde à liderança do Campeonato Brasileiro.
Os próximos desafios do São Paulo são contra o Grêmio, no dia 16/10, às 19h, o Mirassol em 19/10 às 16h e, por último, o Bahia em 25/10 às 21h30. Já o Palmeiras enfrentará o Juventude em casa no dia 11/10 às 19h, o Red Bull Bragantino no dia 15/10 também em casa às 19h, seguido de uma partida contra o Flamengo fora de casa em 19/10 às 18h30.
Com certeza CBF está na gaveta PIX da Leila é muito forte
um pênalti daquele o time todo deveria ter pressionado o safado do juiz praticamente ninguém reclamou e não tem um zagueiro que dê uma chegada maís forte no atacante, que saudade do Lugano.