POLÊMICA TOTAL! Expulsão de Rafael gera divergência entre ex-árbitros; não foi falta?
7 de Agosto de 2025Na quarta-feira (6), o São Paulo foi surpreendido e eliminado pelo Athletico na Copa do Brasil, após uma tragédia nas cobranças de pênaltis. O início da partida foi tumultuado, com a expulsão do goleiro Rafael logo nos primeiros minutos, um evento que acabou sendo crucial para a derrota do Tricolor. A polêmica se concentrou em um lance onde Rafael interceptou o atacante Viveros fora da área, sendo considerado o último homem da defesa. O árbitro Felipe Fernandes de Lima não hesitou e mostrou o cartão vermelho ao goleiro.
As opiniões sobre a decisão do árbitro foram divergentes. Carlos Eugênio Simon, especialista em arbitragem, defendeu a expulsão, afirmando que houve um toque do goleiro no atacante, o que impediu uma ótima oportunidade de gol. Por outro lado, Renata Ruel, também comentarista de arbitragem, não conseguiu ver a infração nas imagens disponíveis, provocando ainda mais debate sobre a decisão. A expulsão de Rafael afetou drasticamente a dinâmica do jogo para o São Paulo.
Com um jogador a menos desde o início, o técnico Hernán Crespo se viu forçado a substituir Rodriguinho por Jandrei, tentando equilibrar a equipe diante da desvantagem numérica. O Athletico, aproveitando-se da situação, começou a exercer pressão constante, enquanto o São Paulo tentava conter o ímpeto do adversário, priorizando a posse de bola e administrando o jogo com passes na defesa.
A tensão aumentou com diversas interrupções, incluindo uma anotação de falta que levou à discussão entre os jogadores. Apesar da pressão da torcida e das confusões em campo, foi o Athletico quem marcou o primeiro gol da partida. Renan Peixoto, que entrou no segundo tempo, fez uma jogada pela esquerda, permitindo que Esquivel finalizasse e abrisse o placar aos 23 minutos do segundo tempo.
Com o 1 a 0 no placar, o Athletico buscou aumentar a vantagem, mas teve dificuldades em criar oportunidades claras de gol, permitindo que o São Paulo tentasse reagir. Até os acréscimos, o time paulista só teve uma chance relevante com Jandrei, mas a defesa do Athletico manteve a calma e evitou o empate.
A definição da partida foi para os pênaltis, onde a série começou promissora para o Athletico, com Giuliano convertendo sua cobrança. O São Paulo, no entanto, teve um desempenho desastroso nas penalidades: Sabino parou nas mãos do goleiro Santos e Gonzalo Tapia teve sua cobrança igualmente defendida. O Athletico viu Mendoza colocar mais um no fundo das redes e, com Santos se destacando, garantiu a vitória e a festa de mais de 30 mil torcedores que lotaram a Arena.
- São Paulo renasce em busca da Libertadores após estatísticas favoráveis
- Emprestados em destaque: Tapia dá show na MLS e Maílton se destaca no Fortaleza
- Retorno antecipado? Lateral é avaliado para voltar ao Morumbi após passagem na Europa
- Dorival Júnior aposta na base do São Paulo para moldar elenco

Todo time grande começa com um ótimo goleiro, não entendo São Paulo depois do Rogério Ceni, nunca mais tivemos um goleiro.
esperar outra opinião desse árbitro que sempre roubou o sp e querer demais
NA REALIDADE ESTAMOS RUIM DE GOLEIROS. ESSE SANTOS DO ATLÉTICO PARANAENSE JA PROVOU QUE É UM EXCELENTE GOLEIRO. SERÁ QUE ELE NÃO QUER DISPUTAR A FASE A? PODERIAM FAZER UMA INVESTIDA, NÉ?
Essa eliminação fica na conta do Goleiro Rafael, e serve pra diretoria ver que precisa contratar um goleiro melhor que saiba sair do gol e defender pênalti e por essa ***** de Rafael na reserva e mandar a outra ***** embora
Goleiro ridículo, toma outro Franco, é substituído por outro pior..