No último confronto entre São Paulo e Fluminense, o atacante Ferreirinha se destacou ao marcar o segundo gol do Tricolor na vitória sobre o time carioca. Contudo, o lance gerou polêmica, principalmente pela insatisfação do técnico Renato Gaúcho em relação à atuação do VAR, que foi acusado de erroneamente validar o gol, enquanto uma situação semelhante que ocorreu no jogo do Ceará não foi considerada válida.
Durante o programa Mesa Redonda, exibido na TV Gazeta, o assunto foi debatido amplamente. Especulou-se que a solução para esses impasses poderia ser a implementação de um sistema de VAR semi-automático. O comentarista @ricapriotti, em um dos comentários, sugeriu que a questão é fácil de resolver, enquanto @AlexMuller93 defendeu de forma enfática que o gol deve ser considerado válido sem questionamento.
A discussão levantou questionamentos sobre a eficiência das arbitragens e os critérios geralmente aplicados em situações semelhantes. A dúvida que restou no ar foi: qual dos lances foi realmente bem marcado?
VAR DA SHOPEE? Em lances muito parecidos, o gol do São Paulo valeu, mas o do Ceará não.
"Isso é fácil de resolver: semi-automático", @ricapriotti
"É gol e acabou", @AlexMuller93
Qual lance foi bem marcado???#MesaRedonda #GazetaTricolor pic.twitter.com/ev0PrGAHyx
— Mesa Redonda (@mesaredonda) July 28, 2025
