No clássico entre Palmeiras e São Paulo, realizado na última segunda-feira (10), um polêmico pênalti gerou debate acalorado em relação à atuação da arbitragem. O gol do Verdão, que resultou na vitória por 1 a 0, teve seu desenrolar intensificado após a divulgação do áudio do VAR, feita pela Federação Paulista de Futebol na terça-feira (11). Essa divulgação trouxe novos questionamentos sobre a decisão do árbitro.
O especialista Paulo Caravina, que faz parte do Cria Lab!, hub de creators do Lance!, analisou o áudio do VAR e disparou críticas à arbitragem. Segundo ele, “Esse é o problema de termos árbitros que nunca tiveram contato com o futebol. Não conseguem diferenciar um colocar a perna de um tirar a perna”. Caravina também comentou sobre a atuação do árbitro Rodrigo Guariz do Amaral, afirmando que ele “era um péssimo árbitro em campo e continua sendo péssimo no VAR”.
A análise de Caravina destaca que, a partir do áudio divulgado, fica claro que o VAR deveria ter recomendado uma revisão da jogada, pois a interpretação inicial indicava que o zagueiro do São Paulo colocou a perna e não a retirou, levando à queda do atacante do Palmeiras. Ele observa que, ao revisar a imagem, é possível perceber que o zagueiro realmente tentava evitar o contato após perceber a aproximação do adversário.
A partida, que trouxe à tona várias contestações sobre a arbitragem, garantiu ao Palmeiras uma vaga na final do campeonato, mantendo a equipe na busca pelo tetracampeonato paulista. A decisão, que será disputada em jogos de ida e volta contra o Corinthians, promete mais emoção e, possivelmente, mais debates sobre a arbitragem.
Eu não roubei nada, aliás, devo ser mais são-paulino do que você.
Sim ele e desligado e cagou no passe errado que deu.Mas não é por isso que você vai roubar o São Paulo vergonhosamente mudando o resultado do jogo.
Nosso goleiro é desligado do mundo, o cara tem apagão durante o jogo. Toda essa ***** começou por culpa dele.