São Paulo reconhece crise gravíssima na arbitragem após decisão do STJD

No recente confronto entre Fluminense e São Paulo pelo Campeonato Brasileiro, o clima foi de intensas polêmicas. Após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitar o pedido de anulação da partida, o São Paulo emitiu uma nota oficial questionando o desfecho do julgamento. Apesar de criticar a decisão, o clube expressou que acatará o resultado e não planeja recorrer à instância superior.

O São Paulo argumentou que houve um "erro de direito" cometido pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli, especificamente no primeiro gol do Fluminense. A defesa do Tricolor ressaltou a gravidade da crise na arbitragem nacional, que, segundo eles, compromete a imagem do futebol brasileiro. O tribunal, por sua vez, reconheceu que o clube tinha razão em três das quatro questões analisadas, mas decidiu de maneira unânime que não anularia o jogo.

A jogada central do conflito envolveu uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Silva. Embora o árbitro tenha visto uma falta do argentino, decidiu dar vantagem ao Fluminense, o que resultou na primeira anotação da partida. O São Paulo contesta essa decisão, alegando que, ao marcar a falta, o gol deveria ser anulado. As gravações e áudios do VAR mostram que o árbitro havia optado pela vantagem e, posteriormente, contradisse-se ao afirmar que a decisão estava correta.

Na nota oficial, o São Paulo destacou que a justiça desportiva é soberana e que o erro de direito deveria necessariamente levar à anulação da partida, conforme definido pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O clube clama por mudanças urgentes na legislação, sugerindo uma revisão no código e a atualização dos procedimentos relacionados ao uso da tecnologia de arbitragem por vídeo (VAR).

A controvérsia gerada pelo resultado do jogo entre Fluminense e São Paulo ilustra claramente a necessidade de uma profunda reflexão sobre as práticas atuais da arbitragem no futebol brasileiro. Conforme o São Paulo enfatiza, é crucial que ações sejam tomadas para restaurar a confiança na gestão das partidas e garantir a integridade do esporte.