Ainda antes do jogo no Mineirão Marco Aurélio Cunha cutucava a arbitragem.
Disse à Jovem Pan que achou muito estranho o pênalti que o árbitro Cléber Welington Abade deu para o Palmeiras.
Embora insinuando favorecimento ao time de Palestra Itália, acrescentou que seria leviano afirmar que foi um erro premeditado, mas…….
Criticou também a presença de um árbitro paulista em jogo de paulistas.
Não concordo. Acho que os árbitros paulistas tem que apitar mesmo.
O Estado de São Paulo tem bons árbitros, estão entre os melhores do país, e é justo que sejam escalados.
Não acho que seja esse o problema.
O probblema é que houve erro que beneficiou o Palmeiras, como já houve outros que beneficiaram São Paulo, Inter, Corinthians e tantos outros que brigam num longo Campeonato de 38 rodadas.
O beneficiado de hoje é o prejudicado de amanhã e assim por diante, principalmente nos pontos corridos.
O Palmeiras sofreu em Goiânia com erros de Rogério Roman e agora foi beneficiado por erros do Abade.
Sempre tem a volta.
E sempre tem também a reclamação dos prejudicados de momento e daqueles que se acham perseguidos indiretamente.
É uma briga psicológica tentando puxar a arbitragem para o seu lado ou para favorece-lo.
Essa que é a verdade.
Marco Aurélio Cunha, mestre nos bastidores, sabe bem que o Palmeiras está num grande momento e vai brigar até o fim para ser campeão.
Com um adversário desses é melhor aproveitar cada detalhe para desestabiliza-lo.
Até colocar peso sobre os ombros dos próximos árbitros que irão apitar os jogos do Palmeiras.
Muricy Ramalho deve entender Marco Aurélio Cunha melhor que ninguém.