Revisão do VAR para Cartão Vermelho de Wander Contra o São Paulo

A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou a atuação do árbitro assistente de vídeo (VAR) em Águia de Marabá (PA) X São Paulo (SP), pela 3ª fase da Copa Betano do Brasil 2024.

Avalie esta notícia: 6 15
VEJA TAMBÉM
- DIA DA MULHER: São Paulo FC publica mensagem forte no Dia da Mulher e faz alerta importante
- Ceni revela que brigou para Cauly não ir ao São Paulo
- Vazou a camisa 2 do São Paulo 2026: É fake? Veja o modelo que circula na internet
- MorumBYD? São Paulo pede quase R$ 200 milhões por naming rights do estádio
- NÃO VINGOU NA EUROPA! Ex-promessa de Cotia tenta recomeço longe do São Paulo



Comentários

paulo barbosa
1 1
04/05/2024 07:41:55

Sem clubismo, cartão amarelo. Se fosse contra um rival nosso e um lance desse do Arboleda por exemplo será que a torcida iria concordar com a expulsão? duvido.

carlos benenuto
2 2
03/05/2024 21:39:55

O cara acerta a cabeça do jogador e certos comentaristas imbecis ainda querem justificar q não era pra vermelho. Ganham fácil falando muita bobagem.

aguinelo barbosa
0 3
03/05/2024 21:36:44

o dia que o var se proficonalizar e deixar de querer aparecer o. futebol melhora ele está lá pra tirar dúvidas do juiz o juiz apitou deu cartão amarelo está resolvido se tiver polêmica o juiz pede auxílio das câmeras não precisa o var ficar interferindo criando linhas imaginárias toda torta pra defender o time deles

carlos grattão
5 3
03/05/2024 15:35:47

Certo ou errado o Rodrigo Nestor ja foi expulso em lance identico na mesma regiao do campo, so nao me lembro o adversario...

karakakiko
bronze
6 3
03/05/2024 15:34:01

Se chutar a cabeça do adversário não é para cartão vermelho, então não sei o que é.
Se o bico da chuteira vai no olho do Patryck o menino fica cedo e acabava com a carreira do menino naquele momento.
Lance merecia expulsão por ser TOTALMENTE IMPRUDENTE, e EXTREMAMENTE PERIGOSO, com risco de machucar seriamente o adversário, e até de forma irreversível. Mesmo que não tenha sido intencional, houve imprudência.
jcvermjcvermjcvermjcvermjcvermjcvermjcvermjcverm

andre felipe trentin
17 1
03/05/2024 13:11:55

o sem querer tb é vermelho! independente da intenção, chutou o rosto do adversário no alto... O jogador não abaixou p cabecear a bola, pagou pela imprudência...

sandroelp
17 1
03/05/2024 12:59:30

O cara chutou o rosto do jogador ,foi imprudente se foce ao contrario teria expulsado o jogador do saopaulo parem de ser masoquista bem expulsado se foce ao contrario seria igual

luis andré
3 22
03/05/2024 12:42:47

sou são-paulino mais q não era pra vermelho

luiz sergio da silva
7 21
03/05/2024 12:27:45

Eu como torcedor do São Paulo, fiquei com vergonha dessa arbitragem! acho que estragou o jogo, o São Paulo poderia ter ganhado do mesmo jeito contra 11 jogadores. Sou a favor do VAR, mas esses caras estão mais atrapalhando do que ajudando!

edynaldo leite
11 14
03/05/2024 12:25:40

arbitragem vergonhosa,

Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Qui - 20:00 - MorumBIS -
São Paulo
São Paulo
Chapecoense-Sc
Chapecoense-Sc
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net