Erro da arbitragem no clássico entre São Paulo e Palmeiras é criticado pela FPF

Decisão da Federação Paulista de Futebol confirma falhas em lances do clássico São Paulo x Palmeiras.

A Federação Paulista de Futebol enviou nesta quinta-feira ao São Paulo um documento no qual dá razão ao clube por duas das três reclamações feitas em relação a lances do clássico contra o Palmeiras, no último domingo. A partida válida pela 11ª rodada do Campeonato Paulista, no Morumbis, terminou empatada por 1 a 1. De acordo com o documento, assinado por Sérgio Corrêa, do Departamento de Relacionamento com a Arbitragem, o volante Richard Ríos, do Palmeiras, deveria ter sido expulso pelo árbitro Matheus Delgado Candançan pela falta em Pablo Maia, do São Paulo, e o pênalti em Luciano, no segundo tempo, deveria ter sido marcado.

Em contrapartida, a Federação concorda com a penalidade marcada em cima do zagueiro Murilo após choque com o goleiro Rafael. Veja, abaixo, os trechos do documento obtido com exclusividade pelo ge: Sobre a possível expulsão de Ríos: o filiado tem razão. O jogador 27, Richard Ríos Montoya, da equipe visitante, poderia e deveria receber cartão vermelho por jogo brusco grave. Sobre o pênalti em Luciano: o filiado tem razão. O fato é que existe a evidência do choque por trás que tolheu o movimento do atacante, portanto uma falta imprudente foi cometida pelo defensor dentro da área.

Sobre o pênalti em Murilo: o filiado não tem razão. A figura acima demonstra que a visão do árbitro central para decidir com convicção em campo é baixa. Se a partida tivesse sido jogada entre 1914 e 2018, com certeza a decisão de seguir o jogo seria debatida, mas a decisão de campo aceita, mas a partir da tecnologia temos que mudar a chave e ter a compreensão que estamos com imagens que levam a um maior número de acertos que outrora. O São Paulo ainda solicitou que Matheus Delgado Candançan não apite mais partidas do time. No documento, Corrêa diz que a decisão só pode ser tomada pela Comissão de Arbitragem. Segundo a FPF, o parecer assinado por Sérgio Corrêa não representa necessariamente a opinião da Comissão de Arbitragem da entidade.

O clássico do último domingo terminou quente. O São Paulo, insatisfeito com o tratamento que alega receber no Allianz Parque, não disponibilizou a sala de imprensa do Morumbis para o técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, conceder sua entrevista coletiva, que teria de ser realizada na zona mista do estádio. Os dois times também entraram em conflito no corredor que liga os vestiários do Morumbis. Por causa dos lances polêmicos do clássico, jogadores e dirigentes do São Paulo protagonizaram reclamações duras com a arbitragem, enquanto membros da comissão técnica do Palmeiras foram flagrados rindo do episódio. Diretor de futebol tricolor, Carlos Belmonte foi filmado se dirigindo ao técnico Abel Ferreira como "português de m..." (veja no vídeo acima). O que fez a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, o considerar "persona non grata" no clube pelo comentário xenofóbico.

Avalie esta notícia: 26 1
VEJA TAMBÉM
- Demissão de Crespo no São Paulo teve três fatores decisivos nos bastidores
- Ele está chegando!! São Paulo encaminha a contratação de novo técnico após demissão de Crespo!!
- Filipe Luís no Tricolor? São Paulo define alvo para ser o novo Técnico do time após demissão inesperada de Crespo
- Briga causa demissão? São Paulo anuncia demissão de Crespo por motivo inesperado! Confira
- São Paulo oficializa demissão inesperada de Hernán Crespo do comando técnico



Comentários

daniel fehr
4 0
09/03/2024 07:02:54

Bom, agora o passo seguinte seria uma investigação sobre a conta corrente e evolução patrimonial dos juízes envolvidos.

danilo pereira
9 0
08/03/2024 15:29:04

Os jogadores que venderam resultados foram expulso do futebol, e os árbitros? Não acontecem nada não?

mauricio alves carneiro
5 0
08/03/2024 15:03:23

isso adianta de q msm? de nada . essa federação é uma piada ,o são Paulo foi prejudicado em vários jogos e esse do Palmeiras foi o pior de TDS , vergonha dessa federação

mauricio alves carneiro
7 0
08/03/2024 14:56:25

esse vagabundo mal intensionado foi punido? não foi ,esse é o problema esses vagabundos fazem o q querem e nada acontece, aí a punição vem pra quem fala a vdd, federação paulista uma droga tudo a manso do Palmeiras

antonio carlos capella
6 0
08/03/2024 13:56:12

Tem que haver punição tanto para este soprador de apito e a moça cega do var.

raiox ma
6 0
08/03/2024 13:40:54

a arbitragem será punida também é o VAR será punido ou a FPF vai passar pano

f l g
9 1
08/03/2024 13:29:55

Punição para arbitragem e VAR que é bom nada. Foi só para colocar panos quentes. E o fato da Comissão de Arbitragem colocar um palmeirense pra apitar o jogo fica por isso mesmo....

jessé luiz ferreira
8 1
08/03/2024 13:29:27

lógico que foi roubado quem não viu e agora querem vim de pilantragem de novo dar punição prós jogadores por cobrar o juiz por ter roubado se tem um errado na história e esse juizinho de futebol de botão que manipulou o resultado do jogo alguma coisa tem por trás disso querem tirar o são Paulo do paulistão pro timinho do Palmares ser campeão do paulistão está na ***** sso dois roubo contra o mesmo clube

wil de
8 1
08/03/2024 13:18:31

ainda bem que foi em um jogo de meio de tabela é claro que nos prejudicou e não podemos nos classificar apesar de eu achar muito difícil, se fosse em uma copa do Brasil ou libertadores era pior, agora creio que esse árbitro e a moça do var vão ser punidos assim os outros arbítrios ficam mais esperto e apitao direito.

Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Qui - 20:00 - MorumBIS -
São Paulo
São Paulo
Chapecoense-Sc
Chapecoense-Sc
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net