Os jogadores do São Paulo ouviram uma justificativa inusitada do árbitro Marcelo Delgado Candançan pela não expulsão do volante Richard Ríos por falta em Pablo Maia no lance que terminou com o gol de Alisson. Aos 24 minutos do primeiro tempo, Richard Ríos deixou a bola escapar e foi desarmado por Pablo Maia. Na dividida, o volante do Verdão acertou o jogador tricolor e foi amarelado. Na conclusão do lance, Alisson abriu o placar para o São Paulo. Em entrevista à TNT depois da partida, Pablo Maia mostrou as marcas da chuteira do rival na canela ao comentar a atuação do árbitro no Choque-Rei realizado no Morumbis.
“Infelizmente (vai voltar para casa com uma lembrança). Na hora que eu fui roubar a bola, ele chegou atrasado, eu fui falar com o árbitro. Ele disse que, por ter sido gol, não poderia expulsar. Mas vida que segue, a nossa diretoria vai ver o que pode ser feito”, disse Pablo Maia. “Acho que ele (árbitro) poderia ser mais consciente em muitas decisões dele. Acho que parou muito o jogo. Mas deixo a diretoria resolver, minha função é jogar bola”, completou.
O São Paulo também reclamou de outros lances, como o pênalti assinalado para o Palmeiras depois do árbitro ter sido chamado pelo VAR e o pênalti não marcado em Luciano. Próximos jogos do São Paulo Ituano (F): 10/3, 16h (de Brasília) - Campeonato Paulista
Muita má fé do arbitro, não é possível que não saiba uma regra básica dessas.
Então se quebra a perna do Pablo Maia, quando ele estiver no caminho do hospital o árbitro falaria isso também? "Olha ele quebrou a perna do cara, mas como saiu gol, amarelo tá bom!"
Só não teria cartão se fosse uma falta tática pra parar o jogo, não uma falta grave e na intensidade que foi. Era cartão vermelho, mas o árbitro e o VAR não souberam interpretar a regra