Daniel Alves foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão por agressão sexual na Espanha e ainda tem valores pendentes a receber do São Paulo, após sua passagem pelo clube entre 2019 e 2021. Ao deixar o MorumBis, ele fez um acordo com a equipe para parcelar a rescisão contratual no valor de R$ 25 milhões, em 60 parcelas de R$ 400 mil. A saída do jogador do clube ocorreu em setembro de 2021, e desde então o São Paulo enfrenta dificuldades para quitar a dívida.
O clube devia ainda R$ 22,8 milhões a Daniel Alves, de acordo com o balanço financeiro de 2022. No total, o São Paulo gastou R$ 41 milhões com o lateral, considerando salário e rescisão. Em agosto de 2023, houve um bloqueio de 30% de cada parcela paga pelo São Paulo em uma ação de pensão alimentícia movida pela ex-mulher de Daniel Alves, mãe de dois filhos do jogador.
Daniel Alves está preso na Espanha há 13 meses, e com a condenação desta quinta-feira, dia 22, ele continuará privado de liberdade. A defesa ainda pode recorrer à condenação, além de solicitar que Daniel aguarde este julgamento em liberdade. A sentença foi de quatro anos e seis meses de reclusão, além de cinco anos em liberdade vigiada e nove sem poder se aproximar ou ter contato com a vítima, uma mulher de 23 anos.
Daniel Alves chegou ao São Paulo com uma grande apresentação para 40 mil torcedores, dizendo estar emocionado por finalmente jogar no seu clube "do coração". Vestindo a camisa 10, o plano do jogador era deixar a lateral-direita e atuar no meio de campo, mas seu desgaste com o clube começou quando ele deixou a equipe para defender a seleção brasileira nos Jogos Olímpicos de Tóquio, alegando atraso nos salários. Após a conquista, o jogador se recusou a voltar para o clube, e as negociações para o acordo de rescisão começaram.

o São Paulo podia pagar esse cara tudo de uma vez e desvincular o nome desse miliante do São Paulo esse cara quando chegou todos nós aplaudimos achando que ia mudar o São Paulo de patamar e mudou pra pior Juan Fran foi muito melhor que ele pena que não tiamos um técnico e um camisa 10 pra lançar o Fran quando ele passava corria sem abola porque não chegava nunca, o cara era e continua sendo tão mau caráter que está preso e condenado a 4 anos de prisão.
Não entendo isso, se foi ele que decidiu não voltar a jogar no São Paulo depois das olimpíadas então quem quebrou o contrato foi ele, sendo assim acho que era ele que deveria pagar o São Paulo sem contar que quando estava no São Paulo não estava jogando nada, essa equipe jurídica do São Paulo mostra que é ruim.
é eu continuo nem ai
Dá nojo este tipo de matéria.
isso prova mais do caráter do cara, veio com mentiras dizendo que era são paulino e fez o que fez, o Pato parece mais são paulino que esse pagodeiro, sacanearam duas vezes e ele saiu sem dar prejuizo ao clube
O que tem a ver um compromisso de pagamento com o fato dele estar preso? Fazem essas matérias ****** s como se o SPFC estivesse pagando porque quer e pudesse parar só porque o cara foi condenado. Parece que tentam dar um sentido imoral num pagamento de dívida prevista nim contrato. Isso nem devia ser questionado. Vai pagar até acabar a dívida e pronto.
*** DE NOVO ????