expulsão de Arboleda gera controvérsia em São Paulo x Bragantino: decisão correta?

O empate entre São Paulo e Red Bull Bragantino neste sábado teve de tudo, especialmente emoção até o final, com dois gols no apagar das luzes no empate por 2 a 2 no Morumbis. Na metade do segundo tempo, Robert Arboleda foi expulso de campo após uma falta em Talisson, onde o zagueiro chegou atrasado e acabou acertando a perna do jogador do Red Bull, que sairia na cara do gol. Inicialmente, o árbitro Vinicius Gonçalves Dias nem falta marcou, deixando o lance seguir. Mas o VAR o chamou e ele foi ver no vídeo, mostrando o vermelho direto para o são-paulino na sequência.

Na sequência da falta não marcada de Arboleda, Helinho cometeu falta em Erick e recebeu cartão amarelo, sendo expulso por reclamação logo depois. Comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel analisou o lance. "Arboleda cometeu falta no Talisson na disputa de bola fora da área e impediu uma oportunidade clara de gol, pois o atacante ficaria no um contra um com o goleiro. O árbitro estava mal posicionado, no meio-campo, e não viu a infração, deixando o jogo seguir.

"Na sequência, o São Paulo retoma a posse de bola e o Helinho acerta com um pontapé o Erick de forma temerária, com força e intensidade médias, o que caracteriza o cartão amarelo. Neste lance do Helinho, o árbitro corretamente marca a falta e aplica o cartão. Enquanto o jogo está paralisado, o VAR recomenda revisão ao árbitro pela falta cometida pelo Arboleda por ser lance para vermelho direto em função da oportunidade clara de gol."

Ao rever o lance no VAR, o árbitro percebeu seu erro, volta ao campo, expulsa corretamente o Arboleda e marca falta para o Bragantino. Isso só é permitido porque não teve reinício de jogo após a falta do Helinho no Erick. Em relação aos cartões recebidos pelo Helinho eles devem ser mantidos por terem sido aplicados por questões disciplinares (falta temerária e reclamação), os cartões do Helinho só poderiam ser retirados se fossem por impedir um ataque promissor ou oportunidade clara de gol e não foi o caso. Como a infração do Arboleda ocorreu antes da Helinho, o jogo foi reiniciado corretamente com falta a favor do Bragantino. É complexo, mas é assim que a regra e o protocolo do VAR funcionam em casos como esse".