Em entrevista coletiva nesta terça-feira (16), na Academia de Futebol, a presidente do Palmeiras , Leila Pereira , falou sobre a polêmica contratação do lateral-esquerdo Caio Paulista , ex- São Paulo .
De acordo com a mandatária, o "chapéu" dado pelo Verdão não abalou sua boa relação com o presidente tricolor, Julio Casares , com quem Leila tem relação antiga.
Além disso, a presidente comandante palestrina explicou os bastidores da contratação e salientou que o Alviverde "não fez nada de irregular", o que não daria qualquer espaço para reclamação por parte dos são-paulinos.
"Eu tenho ótimo relacionamento com todos presidentes de clubes. Todos! Ótimo relacionamento e muito respeito. Com relação ao Caio Paulista, não houve problema nenhum. O Julio Casares é um amigo, uma pessoa que respeito muito, conheço desde antes de ser presidente do São Paulo", iniciou.
"A questão do Caio é que ele estava no São Paulo, mas tinha uma cláusula de opção de compra do atleta. Até essa data da cláusula, nós não fizemos contato. Quando o São Paulo não fez a opção de compra, e isso é problema do São Paulo, não do Palmeiras, o jogador ficou livre para ser negociado pelo Fluminense", argumentou.
"Nossa comissão técnica tinha interesse pelo atleta, o jogador foi nos oferecido, nós tínhamos interesse, e foi dessa forma que ocorreu. O Palmeiras não fez nada, nada irregular", assegurou.
Leila também ressaltou que a situação é muito diferente de negociações por um atleta com contrato vigente.
De acordo com a presidente, ela interrompe imediatamente qualquer conversa se não há interesse no outro clube negociar o jogador.
"É diferente quando o Palmeiras tem interesse em algum atleta de algum clube que tem contrato vigente com o clube. Antes de qualquer aproximação, eu converso com o presidente e pergunto: 'Vocês têm interesse em negociar?'. Se disserem 'não', então para (a negociação), nem começa. Mas não foi esse o caso (de Caio Paulista)", apontou.
"O Caio estava livre para ser negociado. Se não fosse o Palmeiras, e tenho certeza que outros clubes também tinham interesse, qualquer um poderia ter adquirido o atleta", disse.
"Foi isso o que aconteceu: o São Paulo tinha um prazo, que era 15 de dezembro, e aí, quando expirou esse prazo, o atleta foi oferecido ao Palmeiras. Nós tivemos interesse, como vários outros clubes, e ainda bem que deu certo para nós", finalizou.

ainda esse assunto?apesar de detestar esse pal***** s, concordo totalmente com d. Leila nessa... Tricolor achou o cara caro, enrolou, enrolou, chegou outro e levou... ''camarao que dorme, a onda leva''... e chega desse assunto! nao eh mais jogador nosso, ciao e bencao!
inverdade do palmeiras, é só ler as notícias e ver; a opção de compra era até o final do mês e o palmeiras fez contatos desde o dia 20..
Gente chega deste assunto, euit Chega deste assunto, ja encheu o saco. m
Concordo plenamente contigo Wilson Carlos..
esse episódio só mostra a canalhice do jogador, do empresário dele, e a incompetência da diretoria do S.Paulo, simples assim e esse assunto já deu.
Se fosse ao contrário.. Iriam chorar por uns 3 anos.
dane se tricolor não jogue mais naquele maldito gramado só pra lesionar jogadores...... campo de jogar sinuca..... nem empreste o Morumbi eles que se ferrem ????????Sem mundial BI rebaixado
Parem de postar matérias sobre os 100 mundial ***
Quem da o aval para o empresário negociar é o jogador portanto o Caio que não quis ficar no Tricolor Paulista preferiu pular o muro....
Ainda estão falando dessa *****
A culpa não foi do Palmeiras e sim do Judas Paulista que vai amargar a reserva esse ano e no próximo provavelmente vai jogar em algum time de série B! ou melhor já está né rsrsrsrs
Nao foi ilegal, mas foi imoral. Se amanhã acontecer o contrário, ela que não venha reclamar.
ESSE APP É UMA ***** MESMO, ATÉ NOTÍCIAS DAS PEPAS ELES ALONGAM. MAIS UM POUCO, DESATIVO E VOU PRA OUTRO.!!¡!
eu to falando o Caio Paulista não é tudo isso apenas é um trairão
Acho que os maiores culpados são o empresário e o próprio jogador que se mostrou um judas mal caráter.
Foi uma boa contratação pra porcada, não dá pra culpa-los. Mas pro jogador foi um tiro no pé, saiu de onde estava jogando e com moral, pra ser reserva lá.
Pro São Paulo nem foi tão ruim, pois era um valor alto pra nós, e que, pra eles é dinheiro de pinga.
É torcer pro time se acertar com o Carpini e realmente conseguirmos quitar boa parte das dívidas este ano, pois até agora, neste quesito só vemos promessas.
esse safado vai lamber o Palmeiras até quando...
vai se ferrar ****** fica aí com o mercenário do Caio Paulista, babaca, esse a gente não pode deixar jogar denovo no Morumbi!!!
as peças que se lasquem, vamos atropelar elas e ser campeões da supercopa