Na reunião do Conselho Deliberativo do dia 16 de dezembro de 2021, foi votada uma proposta de mudança no texto. A redação sugerida para mudança – e que acabou vetada na Assembleia de sócios – foi esta:
“Artigo 57
a) Caso passe a ocupar cargo remunerado da Diretoria Executiva; ou se
torne empregado do SPFC; ou preste serviços remunerados diretamente ou
através de qualquer pessoa jurídica da qual seja sócio, acionista
controlador ou representante, será automaticamente excluído do quadro
de Conselheiros, seja vitalício ou eleito.“
Assim, Carlos Belmonte, que é diretor não remunerado e conselheiro do clube, deveria ser excluído do quadro de conselheiros automaticamente, em consonância com os ditames estatutários.
Quando o atleta é ruim de bola é chamado pé de rato e o diretor quando é insignificante como é chamado?
concordo se Belmonte não recebe pelo trabalho ele está legalizado conforme o estatuto, e se isso for verdade ele tem a minha admiração, porque já li comentários nesse APP que ele levava todo mês 250 mil reais.
Esses é que ferram o time cargo sem capacidade e salário alto
e porquê não excluiu esse boca de farofa
Belmonte é um inutil
Cara posso estar errado, mais lê o artigo e o estatuto... Se ele não é remunerado o estatuto não cabe a ele, e por tanto não está ilegal. Pior não colocou nem a fonte da Matéria.